Решение о взыскании задолженности и обращении взыскания на задолженное имущество



К делу № 2-2297/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 год Динской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Тимофеева В.В.

при секретаре Петровой О.А.,

представителя истца по доверенности Гомзякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Безноговой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Безноговой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237 864 руб. 26 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 5 578 руб. 64 коп..

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Безноговой И.В. было заключено соглашение о кредитовании и залоге № № для предоставления кредита на приобретение автомобиля, согласно которому ответчица получила 411 140 рублей под 10,90 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов за его использование производится ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца в сумме 9 000 рублей, за несвоевременную уплату кредита и процентов начисляется неустойка. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению ответчица передала в залог приобретаемый легковой автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, номер кузова №, цвет темно-серый, стоимость которого определена в 411 140 рублей. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив указанную сумму на счет ответчицы. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. Сумма долга по состоянию на момент подачи искового заявления составила 237 864 руб. 26 коп. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5 578 руб. 64 коп..

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, сославшись на указанные выше обстоятельства.

Ответчик Безногова И.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении, извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, и соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник отвечает перед кредитором, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № Безногова И.В. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» получил 411 140 рублей под 10,90 %, на приобретение транспортного средства В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору, банк принял в залог автомобиль: <данные изъяты> 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, номер кузова №, цвет темно-серый, стоимость которого определена в 411 140 рублей. По условиям договора автомобиль оставался у Безноговой И.В..

Факт получения денежных средств заемщиком по кредитному договору в судебном заседании подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде и свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий кредитного договора.

Кредитором в связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлена претензия с требованиями о досрочном погашении имеющейся перед банком задолженности, задолженности, однако Безногова И.В. уклоняется от предъявленного требования.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик уклоняется от добросовестного выполнения условий кредитного договора. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 237 864 руб. 26 коп. Расчет задолженности изучен чудом, он основан на материалах дела, подтверждается доказательствами представленными истцом, каких либо нарушений в исчислении суммы не установлено.

Общая сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Взыскание может быть обращено на заложенное имущество ответчика - легковой автомобиль OpelCorsa, 2007 года выпуска.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом Самарского «ОАО Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 578 руб. 64 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 348, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 235, 237 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскав в его пользу с Безноговой И.В. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № № в размере 237 864 руб. 26 коп. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 5 578 руб. 64 коп., а всего взыскать 243 442 (двести сорок три тысячи четыреста сорок два) рубля 09 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество Безноговой И.В. - легковой автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, номер кузова №, цвет темно-серый.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: