РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» ноября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маслиева С.Н. к Бережной А.П. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Маслиев С.Н. обратился в суд с иском к Бережной А.П. о взыскании долга, указав, что 07.07.2009г. Бережная А.П. взяла у него в долг <данные изъяты> руб. сроком на три месяца под 10% ежемесячно.
07.09.2009г. Бережная А.П.взяла дополнительно у него в долг <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% в месяц.
До настоящего времени ответчица долг и проценты не выплатила.
В связи с этим, истец просит взыскать с Бережной А.П. основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде пошлины в размере 4 800 руб.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчика Бережная А.П. заявленные требования признала частично, указав, что до июня месяца 2010г. она регулярно выплачивала истцу проценты, а в июне 2010г. выплатила и основной долг <данные изъяты> руб. Подтвердить выплату процентов и основного долга <данные изъяты> руб. не может, так как никаких письменных расписок от истца не брала, а деньги отдавала лично из рук в руки. Оставшийся за ней долг составляет <данные изъяты> руб.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
утверждения истца о том, что он в июле 2009г. и сентябре 2009г. давал в долг Бережной А.П. на условиях и на сроки, указанные в исковом заявлении, подтверждаются не только признанием этого факта ответчицей, но и письменными расписками ответчицы, в которых указывается сумма займа, условия займа и срок, на который берется долг.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней, со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку в расписке от 07.09.2009г. заем произведен на неопределенный срок, то учитывая требования ст.810 ГК РФ, изложенного выше истцом, 12.06.2010г. было направлено ответчице письменное требование о возврате долга в сумме <данные изъяты> руб.
Доводы ответчицы о том, что она в июне 2010г. возвратила истцу основной долг в размере <данные изъяты> руб., а до этого ежемесячно выплачивала проценты по договору, не могут быть приняты, как доказательства ее слов, так как никаких письменных докуменетов, подтверждающих уплату процентов и основного долга, Бережная А.П. предоставить не смогла. Истец категорически отрицает возврат ответчицей хоть какой-либо суммы.
При подаче иска в суд истцом уплачена пошлина в доход государства в размере 4 800 руб., что является судебными расходами.
Ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.808, 810 ГК РФ; 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Бережной А.П. в пользу Маслиева С.Н. основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере 4 800 руб., а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Н. Клинков