Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Быстрова А.Н. с участием,
представителя истца Чемикос М.Л.,
ответчиков Казимир С.В., Казимир Н.А.,
при секретаре Лямкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Казимир Сергею Владимировичу, Казимир Наталье Александровне, Белоусовой Евгении Владимировне о взыскании кредиторской задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом изменений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с Казимир С.В., Казимир Н.А., Белоусовой Е.В. задолженность по кредитному договору № от «16» ноября 2006 г. в размере 124591 руб., а так же государственную пошлину в размере 3646 руб. В обоснование иска указавается, что между ОАО «Россельхозбанк» и Казимир С.В., Казимир Н.А. был заключен кредитный договор № от «16» ноября 2006 г., согласно которому, Казимир С.В. и Казимир Н.А. был предоставлен кредит в размере 290000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых (ст. 1.2, 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен статьей 1.5 Кредитного договора -ДД.ММ.ГГГГ Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. Согласно статье 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от «16» ноября 2006г., выпиской по ссудному счету Заемщика. Согласно ст.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов "на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на позднее 10 числа (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (ст. 4 Кредитного договора). Согласно ст.6 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (ст.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив ежемесячные проценты на сумму кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Согласно статье 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. По состоянию на «16» августа 2010 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет размере 124591 рублей, в том числе:
- основной долг - 113122 рублей;
- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с «25» июня 2010г. по «16» августа 2010г.- 10544 рублей;
- пеня, за просрочку основного долга за период с«25» июня 2010г. по «16» августа 2010г. – 723,18 рублей.
-пеня за просрочку процентов за период с«25» июня 2010г. по «16» августа 2010г. – 201,89 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала в г. Кореновке и Белоусовой Е.В. заключен Договор поручительства физического лица № от «16» ноября 2006г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Письмами Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Казимир С.В., Казимир Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Белоусова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме признания иска ответчиками, обоснованность уточненных исковых требований ОАО «Россельхозбанк» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Факт выдачи кредита Казимир С.В., Казимир Н.А. - ОАО «Россельхозбанком» подтверждается кредитным договором № от «16» ноября 2006 г., графиком платежей по кредитному договору, мемориальным ордером о переводе денежных средств на счет Казимир С.В., расчетом пени по просроченной задолженности, выпиской по лицевому счету Казимир С.В., а так же копиями паспортов ответчиков.
В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства между Банком и Белоусовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Претензиями от 14.10.2009, 11.08.2009, 13.05.2010, 21.05.2009, 19.03.2009, 18.11.2009, 11.11.2009, 15.12.2009, 14.12.2009, 24.12.2009 года подтверждается тот факт, что ответчики нарушали свои обязательства, взятые ими при заключении с Банком кредитного договора, а также, что истец предлагал ответчикам урегулировать спор в досудебном порядке.
Таким образом, факт существенных нарушений кредитного договора Казимир С.В.. Казимир Н.А., Белоусовой Е.В. невыплаты ОАО «Россельхозбанку» кредиторской задолженности, нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 124591 руб.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 3646 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Россельхозбанк» к Казимир Сергею Владимировичу, Казимир Наталье Александровне, Белоусовой Евгении Владимировне о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Казимир Сергея Владимировича, Казимир Натальи Александровны, Белоусовой Евгении Владимировны в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от «16» ноября 2006 г. в размере 124591 руб. и судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3646 руб., а всего 128237 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий