ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
рассмотрев исковое заявление Юнина Г.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га н границах ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, указан иске, что является наследником после смерти в <данные изъяты> г. своей <данные изъяты> Жиденьковой Е., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что данная земельная доля попала в список невостребованных долей, опубликованных в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в администрацию <данные изъяты> истицу было сообщено, что наследственный участок исключен администрацией района из списка невостребованных долей, однако и в этом случае нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании истец на своих требованиях настаивает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ. суд оставляет заявление без рассмотрения в случае. если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как видно из материалов дела, истец имеет право на получение земельной доли умершего наследодателя и обращался в орган местного самоуправления с заявлением об исключении администрацией района из списка невостребованных долей. Вместе с тем, истцом не учтено, что в соответствии с п.1.3. Административного регламента <данные изъяты> рассмотрение заявлений граждан об исключении земельных долей из списка невостребованных осуществляется вышеуказанным органом исполнительной власти совместно с уполномоченным органом местного самоуправления. Доказательств того, что Юнин обращался в указанный орган исполнительной власти, суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии по существу спора о праве в связи с возможностью Юниным разрешить спор во внесудебном порядке. Кроме того, исключение их списка невостребованных долей не означает аннулирование права на земельную долю.
При отказе исполнительного органа в исключении из списка. или при отказе нотариуса выдать свидетельство о праве, Юнин вправе оспорить отказ в судебном порядке в порядке, определенном ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юнина Г.А. к администрации <данные изъяты> о признания права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 10 суток.
Судья