Решение по иску Могилин В.К. о защите прав потребителей



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года. Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко О.А.

при секретаре Ермоленко Т.С.

с участием

представителей сторон Москвинова Д.А., Поповой И.В., Котовой Т.Н., Куликова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова П.Г. и других к открытому акционерному обществу «Кубаньэнергосбыт», открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

Симонов П.Г. и другие обратились в суд с просьбой установить, что поставляемая истцам с 01.07.2010 года по 15.08.2010 года электрическая энергия не соответствовала требованиям действующих нормативов и заявленному качеству, взыскать с Динского района распределительных сетей «Кубаньэнерго», Краснодарского отделения «Энергосбыт» моральный вред в размере 250 руб. с каждого в пользу Симонова П.Г. В обоснование исковых требований указали, что они являются потребителями услуг монополиста-энергоснабжающей организации. Параметры поставляемой населению электрической энергии установлены нормативными правовыми актами, ГОСТами и должны неукоснительно соблюдаться поставщиком электроэнергии. Именно на установленные правовыми параметры электроэнергии и рассчитаны продаваемые населению бытовые приборы. Использование бытовой техники при не соответствующем расчетному напряжению вызывает ее поломку или снижение срока работы бытовой техники. Кроме того, сам электросчетчик, также рассчитан на работу при строго определенном напряжении и при его отличии от установленного, показания потребленной электроэнергии не соответствуют фактическому. С 01.07.2010 года по 15.08.2010 года поставляемая в жилые дома по ул. Калинина, Ивко ст. Васюринсой электроэнергия не соответствовала установленным параметрам. Для установления причины поставки не качественной электроэнергии истцы обращались к ответчикам и имя было заявлено, что они сами страдают от некачественной электроэнергии, что тони не являются собственниками и поставщиками электроэнергии, что виновниками сложившейся ситуации являются потребители энергии. Именно они подключали кондиционеры и другую мощную электротехнику, из-за чего трансформаторы и подстанции в ст. Васюринской не выдерживают такого большого количества потребляемой электроэнергии, и если они не довольны напряжением менее 150 вольт, то им вообще отключат энергию, как это сделали в г. Краснодаре. Действительно, напряжение в сети все эти дни колебалось от 180 до 130 вольт, часто отключалось вообще. Вечером энергии не хватало, чтобы можно было почитать, тусклый и постоянно мерцающий свет электроламп не только не давал возможности выполнять любую работу, но и нервировал. Из-за низкого напряжения кондиционеры потребляли электроэнергию, но компрессоры не запускались и помещения не охлаждали. Из-за боязни повреждения электроприборов они вынуждены были их отключить, что повлекло за собой не только прямые неудобства и невозможность использования по прямому назначению всех электроприборов и бытовой техники, но и вызвало у них значительные душевные волнения и нравственные переживания, кто-то не смог посмотреть любимую передачу, кто-то кино, кто-то не смог пригласить гостей. Для фиксации качества подаваемой электроэнергии, истцы вместе производили по несколько раз в день, начиная с 01.07.2010 года по 15.08.2010 года измерение напряжения одновременно пятью различными измерителями напряжения (тремя электронными и двумя стрелочными). Показания всех приборов были одинаковыми и составляли при каждом измерении значительно менее 180 вольт.

В судебном заседании представитель истцов Фалевич С.Л увеличил исковые требования, указав, что просит суд, кроме того, установить факт, что поставляемая истцам электрическая энергия осуществляется через оборудование, которое по своим техническим характеристикам не может обеспечить требования действующих нормативов и заявленному качеству. В обоснование указал, что в период с 01.07.2010 года по 15.08.2010 года поставляемая в указанные жилые дома электрическая энергия в нарушение требований ФЗ от 26.03.2003 года № 36-ФЗ, правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 ответчики не обеспечили устойчивого функционирования электроэнергетики, не обеспечили качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии. В нарушение установленных правил при снижении напряжения в сети ниже установленного, электроэнергия от потребителей не отключалась, а продолжала подаваться. Тем самым, истцы вынуждены были оплачивать некачественный товар. Налицо неосновательное обогащение. Одной из причин нарушения законных интересов потребителей электроэнергии является и недопустимая изношенность оборудования линий поставки энергии и тот факт, что поставка электроэнергии осуществляется через трансформаторные станции (подстанции), которые физически не могут обеспечить такого количества подключенных потребителей.

В судебном заседании представитель истцов Москвинов Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика ОАО «Кубаньэнерго» Котова Т.Н., Куликов Г.В. возражали против удовлетворения заявленных требований.

В письменном отзыве представитель ответчика указал, что Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани ОАО «Кубаньэнерго» учреждено в соответствии с Указами Президента РФ от 14.08.1992г. № 922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества», от 15.08.1992г. № 923 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом РФ в условиях приватизации», от 05.11.1992г. № 1334 «О реализации в электроэнергетической промышленности Указа Президента РФ от 14.08.1992г. № 922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества». Основной целью деятельности ОАО «Кубаньэнерго» является передача электрической энергии, диспетчерское управление и соблюдение режимов энергосбережения и энергопотребления, обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, а также проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкция энергетических объектов, развитие энергосистемы. Краснодарские электрические сети - филиал ОАО «Кубаньэнерго» местонахождение и почтовый адрес: <адрес>,350000. В состав Филиала входят обособленные подразделения: районы распределительных электрических сетей (Далее РРЭС), в которые входят сетевые участки, службы реализации услуг, службы эксплуатации приборов учета электроэнергетики, участки по организации учета электроэнергии. Динской РРЭС является подразделением филиала ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети, который расположен по адресу: <адрес>, ст. Динская, Краснодарского края, который обслуживает Динской район, Краснодарского края. По делу заявлений граждан проживающих в жилых домах по ул. Ивко и Калинина ст. Васюриской, Динского района Краснодарского края о не качественной поставляемой электрической энергии, поясняю:

- вышеуказанные жилые дома подключены к ВЛ-0,4 кВ л-2 от ТП-10/0,4 кВ ВС-3-632(инвентарная карточка № 11523 от 27.10.10 прилагается).

- ТП-10/0,4 кВ ВС3-632 расположена на перекрестке улиц Восточной и Интернациональной, ст. Васюринская, Краснодарского края (инвентарная карточка № 16647от ДД.ММ.ГГГГ прилагается)

- в ТП-10/0,4 кВ ВС3-632 установлен силовой трансформатор, мощностью 100 кВА.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2001 №526 «О реформировании электрической энергии» из состава ОАО «Кубаньэнерго» было выделено ОАО «Кубаньэнергосбыт», к которому с момента создания по разделительному балансу перешли права и обязанности по договорам энергоснабжения электрической энергии с потребителями ОАО «Кубаньэнерго». 01.07.2006 ОАО «Кубаньэнергосбыт» (Заказчик) и ОАО «Кубаньэнерго» (Исполнитель) во исполнение пункта 6 Правил № 530 заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 107/30-613, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, и (или) через технические устройства электрических сетей смежных сетевых организаций, а Заказчик оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).В пункте 3.2.3 Заказчик обязан направлять Исполнителю в течение пяти календарных дней копии поступающих Заказчику жалоб и заявлений Потребителей либо запросов (писем и т.д.) государственных и иных уполномоченных органов по вопросам надежности и качества снабжения электроэнергией Потребителей. В период с 01.07.2010 по 15.08.2010 ОАО «Кубаньэнергосбыт» не сообщал в ОАО «Кубаньэнерго» о фактах нарушения электроснабжения потребителей и снижения показателей качества электроэнергии в жилых домах заявителей. Также, согласно книге учета жалоб и заявлений граждан Динского РРЭС, в указанный период официальные обращения, заявления и жалобы от граждан проживающих по <адрес> и <адрес>, ст. Васюриской, Динского района Краснодарского края (копия прилагается) не поступали, в связи с изложенным замеры нагрузок и напряжений в данный интервал времени не производились.

В соответствии с «Правилами организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей» (СО 34.04.181-2003) п. 5.3.1 измерение нагрузок и напряжений на трансформаторах и отходящих линиях производится в период максимальных и минимальных нагрузок (сроки и периодичность устанавливаются главным инженером ПЭС) (копия прилагается). В сетевом участке ст. Васюринской
ДРРЭС данный вид работ выполняется в соответствии с планом-графиком капитального ремонта и технического обслуживания Динского РРЭС на 2010 год (каждый новый план-график утверждается ежегодно). Измерение нагрузок и напряжений на ТП-10/0.4 кВ ВС3-632 производилось в июне 2010 года (следующий замер нагрузок запланирован на декабрь 2010 года) и составил Ua=229 B, Ub=239 B, Uc=235, что соответствует требованиям ГОСТ 13109-97 (копия результатов замера нагрузок и напряжений прилагается). Предельно допустимое значение требованиям ГОСТ 13109-97.+ - 10% от допустимой нормы (220В). После официального обращения в 19.10.2010 П.Г. Симонова в Динском РРЭС была создана комиссия с выездом к потребителям по месту нахождения домовладения и в их присутствии были произведены замеры уровня напряжения, составлены акты. Уровень напряжения соответствовал требованиям ГОСТ 13109-97 (копия акта от 20.10.10, копия акта от 22.10.10 прилагается). С учетом вышеизложенного филиал ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети не располагает сведениями о параметрах подаваемой электроэнергии с 01.07.2010 по 15.08.2010 в жилые <адрес>,169 по <адрес> и №, 41, 43, 47, 49, 52, 54, 56, 60, 62, 64 по улице Ивко ст. Васюринская, Динского района, Краснодарского края.

Согласно пункту 1статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявив требования о возмещении ущерба, истец должен доказать неправомерность действий (бездействий) ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба, а также размер ущерба. При данных обстоятельствах заявленных истцом к возмещению размера ущерба является не доказанным, а следовательно, не подлежащим удовлетворению.Истец в измененных требований утверждает, что филиал
ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети не обеспечивает жителей Динского района надежной и качественной энергией, тем самым жители вынуждены оплачивать некачественный товар. Однако договор на отпуск электрической энергии заключен между потребителями и ОАО «Кубаньэнергосбыт». 13.11.2010 по 24.11.2010 сотрудниками Динских районных распределительных электрических сетей проведены рейдовые мероприятия по проверке приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжения в домовладениях следующих лиц (доверителей по исковому заявлению) проживающих в ст. Васюринской:

-ФИО15. В.Л. по <адрес>, ФИО7 по <адрес>, ФИО8 по <адрес>, ФИО9 по <адрес>, ФИО10 по <адрес> магазин «Огонек», ФИО11 по <адрес>, ул. ФИО12 по <адрес>, ФИО13 по <адрес>. В ходе рейда установлено, что в данных домовладениях потребителей самостоятельно увеличена присоединенная мощность путем установки токоограничивающих автоматических выключателей не соответствующих параметров разрешенной мощности, которые обозначены в договорах на энергоснабжение и подписанные соответствующими сторонами. А так же, в домовладении ФИО9 по <адрес>, установлен факт незаконного подключения к узлам учета, путем самовольного наброса проводов на линию электропередач. Факт присоединения к электросети, принадлежащей ОАО «Кубаньэнерго» филиалу Краснодарские электрические сети зафиксирован в акте № 010488 от 13.11.2010г. о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя, о чем свидетельствует подпись данного потребителя. Все доказательства подтверждающие факты незаконных подключений и увеличения разрешенной мощности потребителями прилагаются в копиях к отзыву. В связи с вышеперечисленным данные самовольные увеличения мощности привели к нарушению нормальной (соответствующей проектной) работы действующей на данное время электрической сети. Для того чтобы произвести увеличение присоединенной мощности необходимо подать заявку соответствующего образца в сетевую организацию. Данное положение предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». При необходимости будет произведена реконструкция объектов электросетевого хозяйства строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии. Согласно пункту 1статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявив требования о возмещении ущерба, истец должен доказать неправомерность действий (бездействий) ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба, а также размер ущерба.

Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, в данных случаях потребители сами себе и своему имуществу причиняют вред и наносят ущерб в следствии самовольного увеличения мощности и вмешательство в схемы учетов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Таким образом, истец не предоставил доказательств, подтверждающих наличие нравственных и физических страданий, следствием которых могли бы послужить действия ОАО «Кубаньэнерго» филиала Краснодарские электрические сети. При данных обстоятельствах заявленных истцом к возмещению морального вреда потребителям в размере 500 рублей является не доказанным, а следовательно, не подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, просит в иске ФИО3 представителя Симонова П.Г., ФИО10 отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Кубаньэнергосбыт» Попова И.В. возражала против удовлетворении исковых требований.

В письменном отзыве представитель ответчика указал, что подпункт 2 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирует, что в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца и его место жительства. Однако в нарушение данного положения в исковом заявлении не указано место жительства истцов. Указанное нарушение свидетельствуют о несоблюдении истцами формы искового заявления. Исковое заявление подано в отношении указаны наименования ответчиков. Указанные нарушения свидетельствуют о несоблюдении истцами формы искового заявления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 г., для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства. В случае если оперативно-диспетчерское управление и (или) передача электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемого гарантирующим поставщиком покупателя электрической энергии осуществляются на основании договоров, заключенных гарантирующим поставщиком на дату вступления в силу указанных Правил, соответствующие отношения в интересах данного покупателя электрической энергии считаются урегулированными.

Согласно пункта 122 Правил № 530 качество электрической энергии обеспечивается совместными действиями субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций, системного оператора и иных субъектов оперативно-диспетчерского управления, а также производителей (поставщиков) электрической энергии во исполнение своих обязательств по договорам на оптовом и розничных рынках электрической энергии. Указанные субъекты отвечают перед потребителями за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соответствующим договорам, в том числе за надежность снабжения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями.

01.07.2006 г. ОАО «Кубаньэнергосбыт» (Заказчик) и ОАО «Кубаньэнерго» (Исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 107/30-613, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, и (или) через технические устройства электрических сетей смежных сетевых организаций, а Заказчик оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора). В пункте 8.2 договора оказания услуг Стороны установили пределы ответственности в случае разрешения споров, связанных с возмещением ущерба, причиненного потребителям. В соответствии с подпунктом «в» пункта 8.2.2 договора пределом ответственности ОАО «Кубаньэнерго» (Исполнителя) является отклонение показателей качества электроэнергии сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации. В заявлении об уточнении исковых требований истцы указывают о неосновательном обогащении ответчиков, поскольку при снижении напряжения в сети ниже установленного электроэнергия не отключалась, а продолжала подаваться, и они были вынуждены оплачивать некачественный товар.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Кроме того, подпунктом «з» пункта 52 Правил №307 регламентировано, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором, является Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (статья 71 раздела VII «Порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»). В соответствии с пунктом 60 Правил №307 при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением №1 к указанным Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением. Учитывая тот факт, что в период с 01.07.2010 г. по 15.08.2010 г. истцы не обращались в ОАО «Кубаньэнергосбыт» с заявлениями о некачественном электроснабжении и отказе от оплаты электроэнергии, несоответствующей, по их мнению, требованиям технических регламентов, отказаться от оплаты энергии они не вправе. Кроме того, ОАО «Кубаньэнерго» (территориальная сетевая организация, которая осуществляет свою деятельность в зоне Гарантирующего поставщика электроэнергии - ОАО «Кубаньэнергосбыт») во исполнение пункта 3.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 107/30-613 от 01.07.2006 г. не ставило ОАО «Кубаньэнергосбыт» в известность о фактах нарушения электроснабжения потребителей и снижения показателей качества электроэнергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах требования истцов о неосновательном обогащении ОАО «Кубаньэнергосбыт» не соответствуют нормам действующего законодательства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1, продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 541 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Как установлено судом жилые дома по улицам Калинина и Ивко ст. Васюринской Динского района подключены к трансформаторной подстанции и силовой линии ВЛ-0,4 кВ л-2 от ТП-10/0,4 кВ ВС-3-632, которые расположены на пересечении улиц Восточной и Интернациональной, ст. Васюринская, Краснодарского края. Мощность подстанции составляет 100 кВА.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2001 №526 «О реформировании электрической энергии» ОАО «Кубаньэнерго» на основании договорных обязательств осуществляет передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до трансформаторных подстанций, а к ОАО «Кубаньэнергосбыт», в свою очередь перешли права и обязанности по договорам энергоснабжения электрической энергии непосредственно с потребителями.

Согласно пункта 3.2.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 107/30-613, заключенного между ответчиками контроль качества поставляемой энергии должен осуществлять ОАО «Кубаньэнергосбыт» путём направления обращений граждан по поводу нарушения качества поставляемой энергии.

В период с 01.07.2010 по 15.08.2010 каких-либо обращений граждан, в том числе и истцов в ОАО «Кубаньэнергосбыт» не поступало. Согласно книге учета жалоб и заявлений граждан Динского РРЭС, в указанный период официальные обращения, заявления и жалобы от граждан проживающих по ул. Ивко и ул. Калинина, ст. Васюриской, Динского района Краснодарского края не поступали. Сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго», в связи с изложенным замеры нагрузок и напряжений в данный интервал времени не производились.

В соответствии с п. 5.3.1 «Правил организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей» (СО 34.04.181-2003) измерение нагрузок и напряжений на трансформаторах и отходящих линиях производится в период максимальных и минимальных нагрузок.

Как видно из представленных ОАО «Кубаньэнерго» материалов измерение нагрузок и напряжений на указанной выше подстанции производилось в июне 2010 года и составил Ua=229 B, Ub=239 B, Uc=235, что соответствует требованиям ГОСТ 13109-97. Предельно допустимое значение по требованиям настоящего ГОСТа + - 10% от допустимой нормы (220В).

Истцы в обоснование своих требований, указывают, что напряжение в сети в оспариваемый период колебалось от 180 до 130 вольт и часто отключалось вообще. Для фиксации качества подаваемой электроэнергии, истцы вместе производили замеры по несколько раз в день, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о фиксации истцами нарушений качества подаваемой энергии и обращения их по данному поводу к ответчикам, суду представлено не было.

Вместе с тем, ФИО15. В.Л. по <адрес>, ФИО7 по <адрес>, ФИО8 по <адрес>, ФИО9 по <адрес>, ФИО10 по <адрес> самостоятельно увеличили присоединенную мощность путем установки токоограничивающих автоматических выключателей не соответствующих параметров разрешенной мощности, которые обозначены в договорах на энергоснабжение.

Таким образом, у суда нет оснований для вывода о нарушении ОАО «Кубаньэнерго» обязательств по передаче по силовым линиям электроэнергии ненадлежащего качества и неисполнения со стороны ОАО «Кубаньэнергосбыт» перед потребителями обязательств по подаче в жилые дома истцов электроэнергии, качество которой не соответствует Правилам N 530 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 N 785, в связи с чем исключается неосновательное обогащение у ОАО «Кубаньэнергосбыт» либо ОАО «Кубаньэнерго».

Принимая во внимание, что в судебном заседании нарушения прав потребителей установлено не было, требования Симонова о компенсации морального вреда удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова П.Г. и других к открытому акционерному обществу «Кубаньэнергосбыт», открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья