К делу №2-2357/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тимофеева В.В.
при секретаре Петровой О.А.
с участием представителя истца по доверенности Привалова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из президиума Краснодарского краевого суда гражданское дело по иску Вишневой О.А. к Левшиной Л.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Вишневая О.А. обратилась в суд с иском к Левшиной Л.А. о взыскании долга в размере 45 000 рублей, в обоснование иска указав, что в августе 2008 года она передала в заем ответчице денежную сумму в размере 150 000 рублей под проценты. В июне 2009 года Левшина Л.А. возвратила сумму основного долга, а проценты по договору займа в размере 45 000 рублей обязалась возвратить к 17.07.2009 году, что подтверждается распиской. Свои обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы, полагая, что она умышленно затягивает производство по делу.
Ответчица Левшина Л.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом телефонограммой извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно материалам дела, постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 20.10.2010 года, решение мирового судьи 139 судебного участка Динского района от 2.03.2010 года и апелляционное определение Динского районного суда от 29.04.2010 года отказавшее в удовлетворении исковых требований Вишневой О.А. к Левшиной Л.А. о взыскании долга отменено. Судом надзорной инстанции установлено, что между сторонами имелись договорные отношения займа с условием выплаты процентов. Левшина не отрицала, что расписку писала она. Указанное обстоятельство в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ является обязательным для суда.
Как следует из представленной суду расписке, Левшина Л.А. обязуется выплатить Вишневой О.А. проценты по договору займа в размере 45 000 рублей до 17.07.2009 года.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 61, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Вишневой О.А. удовлетворить, взыскав в ее пользу с Левшиной Л.А. сумму долга в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: