Решение по иску Городнянская С.М. о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кудинова А.В. с участием,

истца Городнянской С.М.,

представителя ответчика Голубых Е.И.,

при секретаре Волковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городнянской С.М. к Городнянскому К.В. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Городнянская С.М. обратилась в суд с иском к Городнянскому К.В., в котором просила, прекратить ответчика права пользования жилым помещением по адресу: ст.Динская <адрес> Динского района Краснодарского края.

В обоснование иска Городнянская С.М. указала, что ее внук Городнянский К.В. прибыл из Туркменистана и был внесен в домовую книгу 02.06.2004 года. После 28.02.2005 года он получил гражданство Российской Федерации, не отказываясь от Туркменского. В настоящее время он уехал в Туркменистан, считает, что ответчика необходимо снять с регистрации в домовой книге.

В судебном заседании истец Городнянская С.М. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Городнянский К.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Центрального филиала Динского района Голубых Е.И. в судебном заседании просила в иске Городнянской С.М. о прекращении права пользования жилым помещением отказать, поскольку как следует из имеющихся сведений из ОУФМС в Динском районе Городнянский К.В. в Динском районе не зарегистрирован.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям:

Учитывая, что жилищные отношения между собственником жилого помещения и иными гражданами, не являющимися членами семьи собственника, жилищным законодательством не урегулированы, суд, на основании положений ст. 7 ЖК РФ, считает необходимым применить по аналогии ст. 30 ЖК РФ, регулирующие сходные правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Городнянский К.В. членом семьи истца не является. Договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

В месте с тем, согласно сведениям УФМС в Динском районе от 25.11.2010г., Городнянский К.В., 10.10.1989 года рождения зарегистрированным в Динском районе не значится. (л.д.20).

Как установлено в судебном заседании согласно акту от 08.11.2010г. ТОСа №5 Динского сельского поселения, Городнянский К.В. по <адрес> ст.Динской в настоящее время по месту регистрации длительное время не проживает. (л.д.4).

Как следует из копий паспорта серии 51 №4162069, Городнянский К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на постоянный учет в Консульском отделе Посольства России в Туркменистане 28.02.2005г. (л.д. 5-7).

Из копии домовой книги следует, что Городнянский К.В. был записан в домовой книге домовладения по <адрес> ст.Динской Динского района Краснодарского края. (л.д. 8-9).

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от 06.06.2009г., Городнянская С.М. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. и домовладения расположенных по <адрес> ст.Динской. (л.д.14, 15).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Городнянской С.М. к Городнянскому К.В. о прекращении права пользования жилым помещением отказать, поскольку ответчик Городнянский К.В. по указанному истцом адресу по <адрес> ст.Динской Динского района Краснодарского края не зарегистрирован.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Городнянской С.М. к Городнянскому К.В. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий