К делу №2-2507/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тимофеева В.В.
при секретаре Петровой О.А.,
с участием представителя истицы по доверенности Малхасовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикун А.Г. к ОАО «<адрес>» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с иском к ОАО «<адрес>» о взыскании заработной платы, указав, что 06.02.2009 года была принят на работу на должность заместителя главного бухгалтера. Размер заработной платы за выполняемые ей должностные обязанности составляет 40 000 рублей ежемесячно. Задолженность по выплате заработной платы в период с июля 2009 года по август 2010 года включительно составила 450 555 рублей 70 коп.. Ввиду чего, просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в сумме 450 555 рублей 70 коп.
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду сообщено не было, ввиду чего суд полагает необходимым рассмотреть дело в процедуре заочного производства.
Заместитель начальника правого надзора и контроля государственной инспекции труда - Абдурахманова И.Б. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, выслушав представителя истицы и исследовав письменные документы, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
согласно заключенному трудовому договору № от 06.02.2009 года, Крикун А.Г. приняла на себя выполнение трудовых обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, а ОАО «<адрес> обязалось выплачивать должностной оклад.Крикун А.Г. принята на работу на должность заместителя главного бухгалтера.
Задолженность по заработной плате в период с июля 2009г. по август 2010г. включительно, согласно справке № от 01.09.2010г., выданной первым заместителем генерального директора ОАО «<адрес> составила 450 555 рублей 70 коп.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик не выполнил условия трудового договора по оплате труда работнику, в связи с чем сумма выплаты заработной платы, подлежит взысканию в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истица в соответствии со ст. 393 ТК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 236 ТК РФ, ст.ст. 103, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Крикун А.Г. к ОАО «<адрес>» о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «<адрес>» в пользу Крикун А.Г. задолженность по заработной плате в размере 450 555 рублей 70 коп.
Государственную пошлину в сумме 7 705 рублей 56 коп. взыскать ОАО «ГЕММА» в госдоход.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Председательствующий: