№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей Стеценко Т.Н.
при секретаре Юриковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова В.И. к ООО «23 BUS» о взыскании всех причитающихся работнику сумм при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Пресняков В.И. обратился в Динской районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании всех причитающихся работнику сумм при увольнении.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени были уведомлены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом было вынесено определение, согласно которому ходатайство истца Преснякова В.И. о прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска - удовлетворено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Преснякова В.И. к ООО «23 BUS» о взыскании всех причитающихся работнику сумм при увольнении, - прекратить, в связи имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определением суда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая