Дело № 2-2235/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 год Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Калиберда П.А.,
при секретаре Наврузбековой С.В.,
при представителе истца предоставившего удостоверение № 948 Краснодарского края и ордер № 110485 Поповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлянской А.Н. к Кудимовой А.В. о признании права собственности на часть жилого дома, суд
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с просьбой признать право собственности на часть домовладения Литера а, Литера а1 комнаты № пл. 5,1 кв.м., № пл. 14,0 кв.м., № пл. 8,4 кв.м., № пл. 5,7 кв.м., № пл. 7,5 кв.м., расположенного: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>.В обоснование своих требований истица указала, что в соответствии с договорам купли-продажи жилого дома от 27.01.1993 года она приобрела в собственность 1/2 долю домовладения по выше указанному адресу. В техническом паспорте по состоянию на 06.04.2010 год указанно два собственника - она и ответчик, каждому принадлежит по 1/2 доли домовладения. Истцу на праве собственности принадлежит доля домовладения литера а, литера а1, комнаты № пл. 5,1 кв.м., № пл. 14,0 кв.м., № пл. 8,4 кв.м., № пл. 5,7 кв.м., № пл. 7,5 кв.м., ответчику принадлежит часть домовладения литер а, литер а1 комнаты № пл. 5,1 кв.м., № пл. 14,0 кв.м., № пл. 8,4 кв.м., № пл. 5,7 кв.м., № пл. 7,5 кв. м., расположенного: <адрес>, <адрес> <адрес> отказывается добровольно решить вопрос об определении долей в общем имуществе, что препятствует получению свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое домовладение.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договору купли-продажи от 27.01.1993 года Заика О.А. действующая от имени администрации Динского района заключила договор с Орлянской А.Н. на 1/2 долю домовладения в ст. <адрес>.. /л.д.7/.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 06.07.2010 года, постановления главы администрации Новотитаровского сельского округа <адрес> от 01.06.2000года, свидетельству о государственной регистрации права от 03. 10.2000года правообладателем долевой собственности (731/1463долей) земельного участка площадью 1463 кв.м. расположенного в <адрес>, <адрес> <адрес> является Орлянская А.Н./л.д.8,9, 20-21/.
В соответствии с техническим паспортом жилого дома по <адрес>, № <адрес>, <адрес> Орлянской А.Н. принадлежит 1/2 часть домовладения. /л.д. 10-17/.
В материалах дела имеется справка от 06.04.2010г. ФГУП «Ростехинвентаризации» филиала по Краснодарскому краю Динского районного отделения из которой следует, что в договоре купли-продажи от 27.01.1993 года были указаны только площади 1/2 доли домовладения по данным последней инвентаризации правильно считать общая площадь -75,5 кв.м., жилая 62,1 кв.м../л.д.24/.
Кроме этого суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орлянской А.Н. к Кудимовой А.В. о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.
Признать за Орлянской А.Н. право собственности на часть домовладения литера а, литера а1, комнаты № площадью 5,1 квадратных метров, № площадью 14,0 квадратных метров, № площадью 8,4 квадратных метров., № площадью 5,7 квадратных метров, № площадью 7,5 квадратных метров, расположенного: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный номер 5822, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: