РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Костюк А.А.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя истца Оганезова Р.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гриднева В.В. к Таныгину Д.А. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Таныгина Д.А. в пользу Гриднева В.В. долг в сумме 2 600 000 рублей, а так же уплаченную истцом государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 2 600 000 рублей, обязуясь возвратить ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своего обязательства ответчиком была составлена расписка, однако в оговоренный срок ответчик денег не вернул, от добровольного исполнения своего обязательства уклоняется.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования Гриднева В.П.
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 20 000 руб., которые подтверждаются квитанцией /л.д. 3/.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гриднева В.В. к Таныгину Д.А. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Таныгина Д.А. в пользу Гриднева В.В. сумму основного долга в размере 2 600 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: