Решение о взыскании денежных средств и процентов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко О.А.

при секретаре Ермоленко Т.С.

с участием истца Ганёва В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганёва В.А. к Панченко В.В. о взыскании суммы;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере 100 000 рублей и фактически проценты по договору в сумме 310 000 рублей, указав, что 19 декабря 2007 года по расписке передал ответчице 100 000 рублей сроком на 6 месяцев под 10% ежемесячно, начиная с февраля. До настоящего времени займ не возвращён, и ответчица уклоняется от его возврата.

В судебном заседании Ганёв В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что сумма долга настоящего времени ему не возвращена и проценты по договору не уплачены.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направленная по почте судебная повестка была 30.11.2010 г. получена отцом ответчицы. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие Панченко В.В.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Как указано в ст. 808 настоящего Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2007 года Панченко В.В. взяла у Ганёва В.А. в долг 100 000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц, о чём была составлена расписка и заверена подписью ответчицы (л.д. №).

В судебном заседании истец указал, что сумма долга настоящего времени ему не возвращена и проценты по договору не уплачены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истец по делу документально доказал передачу денежных средств ответчице в долг, в то время как ответчица не представила доказательств возврата полученных денежных средств.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, свои обязательства перед Ганёвым по возврату долга ответчица не выполнила, сумму долга не возвратила, проценты по договору займа не уплатила.

Таким образом, с Панченко в пользу Ганёва надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа в сумме 100 000 рублей и проценты по договору займа за период 6 месяцев в размере 60 000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов по договору займа с 19.02.2008 г. по 19.09.2010 г. не могут быть удовлетворены, поскольку как видно из расписки стороны договорились об уплате Панченко процентов в течение 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;

РЕШИЛ:

Иск Ганёва В.А. к Панченко В.В. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Панченко В.В. в пользу Ганёва В.А. 100 000 (сто тысяч) рублей в счёт долга, 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей - проценты по договору займа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Панченко В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 4400(четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья :