РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Костюк А.А.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием помощника прокурора Динского района Гуляева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Чекрыгину Н.В. о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушении требований действующего законодательства
УСТАНОВИЛПрокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Чекрыгину Н.В. о признании деятельности ИП Чекрыгина Н.В. по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерной техники и сети Интернет в ст. Динсккая по <адрес> незаконной, обязав ИП Чекрыгина Н.В. прекратить данную деятельность.
В обоснование исковых требований указано, что по указанию прокуратуры Динского района ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по Динскому району проведена проверка интернет заведения, расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес>, имеющего площадь 60 кв.м. и находящегося в пользовании у ИП Чекрыгина Н.В. на основании договора аренды нежилых помещений.
Установлено, что в заведении эксплуатируется 17 интернет-терминалов, на рабочих столах (мониторах) данных интернет-терминалов расположены специальные ярлыки, посредством которых, осуществляется прямой доступ на сайты, носящие игорный характер. Следует отметить, что для игр посетителям необходимо через оператора внести денежные средства на счет для использования в целях азартной игры. В последующем игрок выбирает специально выведенный на рабочий стол интернет-терминала ярлык, при нажатии на который, у посетителя появлялась возможность игры, где результатом являлось получение выигрыша, или проигрыш внесенной суммы денег. Сумма, оставшаяся на балансе (счете) клиента после окончания игры (при наличии таковой), выплачивалась посетителю оператором по окончании игры.
Таким образом, данные действия подпадают под понятие азартной игры, определенное Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Из объяснений ИП Чекрыгина Н.В. следует, что специальные ярлыки, посредством которых, осуществляется прямой доступ на сайты игорного бизнеса на рабочие столы (мониторы) интернет-терминалов устанавливают клиенты интернет клуба. Однако, в ходе проверки оператор ФИО4 приняла от клиента денежные средства в размере 200 рублей и через установленный на ее рабочем месте ПЭВМ зачислила в виде кредитов на интернет-сайты игорного бизнеса.
Проверка также показала, что ИП Чекрыгиным Н.В. осуществляется деятельность по представлению доступа к информационным системам информационно-телекомммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет без соответствующей лицензии.
На основании изложенного следует, что ИП Чекрыгиным Н.В. в интернет заведении, расположенном по адресу: ст. Динская, <адрес>, осуществлены действия, направленные на организацию и проведение основанных на риске игр, результатом которых может быть получение выигрыша. Для чего, в заведении организованы прием денежных средств и выдача выигрышей, т.е. ИП Чекрыгиным Н.В в интернет заведении производятся действия направленные на организацию и проведение азартных игр, которые на территории Российской Федерации запрещены за исключением специально отведенных мест.
Согласно пп. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, при этом выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
В соответствии с пп. 5, 6 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Организатором азартной игры может быть только юридическое лицо.
Согласно пп. 7, 8 ст. 4, ч. 2, 3 ст. 5, ст.ст. 9, 13 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только в игорных зонах, к которым ст. Динская, согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 1945-р «О создании игорной зоны «Азов-Сити» на территориях Щербиновского района Краснодарского края и Азовского района Ростовской области», не относится. При этом азартная деятельности через сеть Интернет запрещена на всей территории Российской Федерации.
Частью 1 ст. 1 Федерального закона № 244-ФЗ, ограничения деятельности по организации и проведению азартных игр, установленные данным законом, введены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Следовательно, осуществление на территории ст. Динской азартной деятельности влечет несоблюдение требований к территориальному ограничению размещения азартного заведения и затрагивает права неопределенного круга лиц: жителей и гостей муниципального образования Динской район.
Кроме того, подобные нарушения влекут за собой угрозу негативных последствий в виде роста недовольства граждан, чьи родственники проигрывают значительные денежные средства и являются поводом к обращению в правоохранительные органы с целью пресечения незаконной игорной деятельности.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц, причем независимо от прав иных органов на обращение в суд с таким заявлением. Право на предъявление иска в интересах неопределенного круга лиц является безусловным и не требует предоставления каких-либо доказательств в подтверждении данного права.
В судебном заседании помощник прокурора Динского района поддержал иск.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Чекрыгину Н.В. о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушении требований действующего законодательства - удовлетворить.
Признать деятельность индивидуального предпринимателя Чекрыгина Н.В. по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерной техники и сети Интернет в ст. Динсккой по <адрес> - незаконной.
Обязать индивидуального предпринимателя Чекрыгина Н.В. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерной техники и сети Интернет в ст. Динсккой по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: