РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена год Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Костюк А.А.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя истицы Титаренко Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плешаковой Л.Т. к Плешакову В.В., Плешакову В.А. и Плешаковой Т.А. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незавершенного строительством жилого дома, общей площадью 129,4 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, а так же земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен расположенные в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края по ... А, совместной собственностью супругов Плешакова В.С. и Плешаковой Л.Т., признав за истицей право собственности на ? долю указанного имущества. Так же истица просит:
- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешаковой Т.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешакова В.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешакова В.В. и Плешакова А.В.;
- признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на общую долевую собственность на ? долю, выданные УФРС по Краснодарскому краю Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен на имя Плешакова В.В., в отношении спорного дома и земельного участка;
- признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на общую долевую собственность по ? каждому, выданные УФРС по Краснодарскому краю Дата обезличена г. Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. на имя Плешаковой Т.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., выданное на имя Плешакова В.А., в отношении вышеуказанного спорного имущества.
В обосновании иска указала, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она находилась в зарегистрированном браке с Плешаковым В.С. На основании решения правления колхоза «Красная Звезда» от Дата обезличена г. Плешакову В.С. был выделен земельный участок, площадью 0,15 га. в ст. Пластуновской Динского района по ....
На основании решения исполкома Пластуновского сельского Совета Динского района Номер обезличен от Дата обезличена г., на указанном земельном участке в Дата обезличена г. супругами был построен дом, общей площадью 129,4 кв.м., а так же строения вспомогательного назначения. Градостроительная документация оформлялась на имя супруга – Плешакова В.С. На его же имя было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором был расположен дом. До настоящего времени указанный дом не введен в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительства, несмотря на его фактическую степень готовности к проживанию.
Дата обезличена г. умер супруг истицы – Плешаков В.С. На день его смерти истица продолжала проживать в данном доме, считая себя собственником супружеской доли. Так же в указанном доме с истицей проживал младший сын – Плешаков В.В., старший сын Плешаков А.В. проживал со своей семьей по другому адресу.
В связи с открытием наследства ? доли умершего супруга Плешакова В.С., между истицей и сыновьями состоялась договоренность, согласно которой, она остается собственником ? супружеской доли вышеназванного имущества, при этом отказывается от своей наследственной доли по закону. В мае Дата обезличена г. истица дала нотариальный отказ от наследственной доли. Истица считала, что наследственные доли были определены между сыновьями из ? супружеской доли, принадлежащей Плешакову В.С.
Дата обезличена г. сын Плешаков А.В. скоропостижно скончался. В связи с этим открылось наследство на его долю имущества. Истица не обращалась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. Ей было известно, что дети сына – Плешакова Т.А. и Плешаков В.А. приняли наследство по закону.
В марте Дата обезличена г. от Плешакова В.А. истице стало известно о его намерении осуществлять строительство по месту жительства истицы. Между ними возникли разногласия по данному вопросу, в ходе которых истице стало известно о том, что она не имеет ни какой доли собственности в вышеназванном имуществе, а так же что это имущество принадлежит сыну Плешакову В.В. и ответчикам, без причитающейся истице супружеской доли. Далее истице стало известно, о том, что в свидетельстве о праве на наследство от Дата обезличена г. на имя Плешакова А.В. и Плешакова В.В. распределены доли наследственного имущества по ? каждому. Т.о., нотариус при выдаче свидетельства Плешакову В.В. и Плешакову А.В. нарушил право истицы на получение супружеской доли пережившего супруга.
В ходе судебного заседания истица уточнила исковые требования и просила:
- признать незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 129,4 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, а так же земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края по ... ..., совместной собственностью супругов Плешакова В.С. и Плешаковой Л.Т., признав за истицей право собственности на ? долю указанного имущества, за Плешаковым В.В. на ? долю, за Плешаковым В.А. и Плешаковой Т.А. по 1/8 доли каждому;
- признать в части недействительными свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешаковой Т.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешакова В.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешакова В.В. и Плешакова А.В.;
- признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на общую долевую собственность на ? долю, выданные УФРС по Краснодарскому краю Дата обезличена г. Номер обезличен, Номер обезличен на имя Плешакова В.В., в отношении спорного дома и земельного участка;
- признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на общую долевую собственность по ? каждому, выданные УФРС по Краснодарскому краю Дата обезличена г. Номер обезличен, Номер обезличен на имя Плешаковой Т.А.; Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г., выданное на имя Плешакова В.А., в отношении вышеуказанного спорного имущества.
В обоснование указав, что в ходе рассмотрения дела ей стало известно, что после смерти её сына Плешакова А.В. в Дата обезличена г. наследниками по закону его доли в вышеназванном имуществе по 1/3 доли каждому, явились не только ответчики Плешаков В.А. и Плешакова Т.А., но и Плешакова И.Н., которая на основании заявления от Дата обезличена г. фактически приняла долю наследства. В связи с этим в нотариальной конторе были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли из ? доли умершего.
После смерти Плешаковой И.Н. в Дата обезличена ответчики Плешаков В.А. и Плешакова Т.А., являясь наследниками по закону наследственной доли умершей, Дата обезличена г. получили свидетельства о праве на наследство по закону, в размере ? доли от 1/6 доли наследодателя.
С учетом всех оформленных в нотариальной конторе долей в наследственной массе после смерти родителей Плешакова А.В. и Плешаковой И.Н. Дата обезличена г. Плешакова Т.А. и Плешаков В.А. в регистрационной службе получили свидетельства о регистрации права собственности по ? доли каждому.
Поскольку после смерти мужа истицы Плешакова В.С. наследственная масса состояла лишь из ? доли, наследники по закону Плешаков В.В. и Плешаков А.В. могли вступить в наследство только по ? доли каждому.
Соответственно, после смерти сына Плешакова А.В., с учетом троих наследников по закону (Плешаковой Т.А., Плешакова В.А. и Плешаковой И.Н.), с учетом ? наследственной доли умершего, их наследственная масса должна была составлять по 1/12 доли каждому.
После смерти Плешаковой И.Н., с учетом двух наследников по закону – Плешаковой Т.А. и Плешакова В.А. их наследственная доля составляет по 1/24 доли каждому.
Таким образом, с учетом наследственной доли вышеназванных ответчиков после смерти отца - по 1/12 и наследственной доли матери – по 1/24, их доля собственности должна составлять по 1/8 доли каждому. Соответственно доля ответчика Плешакова В.В. должна составлять ?. Супружеская доля истицы соответственно – ?.
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали.
Ответчик Плешаков В.В. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Плешаков В.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истица является его бабушкой. С её разрешения он оформил домовладение и земельный участок на себя и сестру Плешакову Т.А. От своей доли в наследстве бабушка отказалась.
Ответчицы Плешакова Т.А. в судебном заседании также иск не признала и подтвердила объяснения ответчика Плешакова В.А.
Третье лицо нотариус Алексеева Н.А. в судебное заседание не явилась. По её ходатайству дело рассмотрено в её отсутствие.
Третье лицо представитель Динского отдела управления федеральной регистрационной службы в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Дата обезличена г. истица заключила брак с Плешаковым В.С. На основании решения правления колхоза «Красная Звезда» от Дата обезличена г. Плешакову В.С. был выделен земельный участок, площадью 0,15 га. в ст. Пластуновской Динского района по ....
На основании решения исполкома Пластуновского сельского Совета Динского района Номер обезличен от Дата обезличена г., на указанном земельном участке в Дата обезличена г. истицей и её супругом был построен дом, общей площадью 129,4 кв.м., а так же строения вспомогательного назначения. Градостроительная документация оформлялась на имя супруга – Плешакова В.С. На его же имя в Дата обезличена году было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором был расположен дом. До настоящего времени указанный дом не введен в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительства.
В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ земельный участок с расположенным на нем домовладением по ... А ст. Пластуновской является совместной собственностью супругов Плешаковых. При этом доли супругов признаются равными /ст. 39 СК РФ/. Аналогичные положения были закреплены в Кодексе о браке и семье РСФСР, действовавшего в момент приобретения земельного участка в собственность и строительства жилого дома.
С учетом названных норм закона истица является собственником ? доли спорного недвижимого имущества. Кроме того, суд принимает во внимание с момента постройки домовладения и до настоящего времени истица проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, какого-либо другого жилого помещения у неё нет.
Дата обезличена г. умер супруг истицы – Плешаков В.С. После его смерти открылось наследство. Как следует из наследственного дела после смерти Плешакова В.С. свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле на недвижимое имущество получили его сыновья Плешаков В.В. и Плешаков А.В. л.д. 245/. При этом в наследственном деле имеется отказ истицы от только лишь наследства после смерти мужа в пользу сыновей. От своей супружеской доли истица не отказывалась и ею в установленном законом порядке не распоряжалась путем продажи, дарения или иных сделок.
Плешаков А.В. (сын истицы) умер Дата обезличена года. После его смерти его супруга Плешакова И.Н. и двое детей ФИО42 в равных долях унаследовали ? долю умершего в спорном недвижимом имуществе, что следует из наследственного дела л.д. 198 – 229/.
Плешакова И.Н. мать ответчиков ФИО46 (ответчиков по делу) умерла Дата обезличена года. После её смерти указанные ответчики стали собственниками спорного недвижимого имущества по ? доле каждый л.д. 187 – 190/.
Таким образом на день рассмотрения иска Плешаков В.В. являлся собственником ? доли, а ответчики Плешаковы В. и Т. – по ? доли каждый земельного участка с расположенным на нем незавершенным строительством домовладением по ... А ст. Пластуновской, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 185, 186/.
Поскольку как указано выше доля истицы в указанном имуществе составляет 1/2, то соответственно доля ответчика Плешакова В.В. уменьшиться до 1/4, а доли ответчиков ... – до 1/8 у каждого.
При этом свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых ответчики стали собственниками имущества должны быть признаны недействительными.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Плешаковой Л.Т. к Плешакову В.В., Плешакову В.А. и Плешаковой Т.А. о признании имущества совместной собственностью супругов – удовлетворить.
Признать незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 129,4 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, а так же земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края по ... А, совместной собственностью супругов Плешакова В.С. и Плешаковой Л.Т..
Признать за Плешаковым В.В. право собственности в праве общей долевой собственности на ? долю, за Плешаковым В.А. на1/8 долю, за Плешаковой Т.А. на 1/8 долю и за Плешаковой Л.Т. на ? долю на незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 129,4 кв.м. и на земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края по ... А.;
Признать в части недействительными свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешаковой Т.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешакова В.А.; Номер обезличен от Дата обезличена г., выданные на имя Плешакова В.В. и Плешакова А.В.
Плешакова А.В. имущество и сделок с ним регистрационные записи от Дата обезличена года Номер обезличен, Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: