К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего: Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием представителя истца Москвинова Д.А.
представителя ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» Жукова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузянина Максима Анатольевича к Базанову Юрию Павловичу, ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузянин М.А. обратился в суд с иском к Базанову Ю.П., ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, указав, что Дата обезличена года в результате ДТП, принадлежащему ему автомобилю ВАЗ-2112, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Базанов Ю.П., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг». Он обратился в указанную организацию с заявлением о страховой выплате по убытку, причиненному в результате ДТП. ООО «Росгосстрах-Юг» уведомил его об увеличении срока выплаты страхового возмещения, мотивируя необходимостью проведения проверки представленных документов, направления дополнительных запросов в компетентные орган. Спустя месяц, Дата обезличена года ему было отказано в страховой выплате, так как ООО «Росгосстрах-Юг» сделан вывод, что повреждения, причиненные его автомобилю не соответствует заявленным обстоятельствам столкновения. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков - Базанова Ю.П. и ООО «Росгосстрах-Юг» солидарно убытки в размере 5.000 рублей, моральный вред в размере 3.000 рублей, а также понесенные по делу судебные издержки.
В связи с проведением судебной авто-товароведческой экспертизы, в ходе судебного разбирательства, истцом предоставлено в суд уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» денежную сумму, необходимую для восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2112, госномер Х 112 АР 23, в размере 120.000 рублей. Также просит взыскать с Базанова Ю.П., ООО «Росгосстрах-Юг» моральный вред в размере 3.000 рублей и понесенные по делу судебные издержки, а именно государственную пошлину в размере 3.600 рублей, оплата услуг представителя 10.000 рублей, стоимость нотариальной доверенности – 400 рублей, расходы на оплату стоимости судебной автотовароведческой экспертизы – 16.463 рублей, расходы на оплату почтовых услуг при проведении судебной автотовароведческой экспертизы – 435,38 рублей
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик Базанов Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
в соответствии со ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
На основании справки об участии в ДТП, справки о ДТП, Дата обезличена года было совершено ДТП с участием Кузянина М.А. и Базанова Ю.П. л.д. 6-10, копии документов).
Согласно ответов ООО «Росгосстрах-Юг» на заявления Кузянина М.А., для полного и объективного исследования обстоятельств страхового случая, им необходимо проверить представленные документы, направить дополнительные запросы в компетентные органы (11-13, копии сообщений).
По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «ЭП СТРОЙТЕКС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2112, госномер Х 112 АР 23, принадлежащего Кузянину М.А., с учетом процента его износа на март 2010 года составляет 160.956,24 рублей, полная стоимость новых заменяемых запасных частей, необходимых для ремонта автомобиля составляет 59.828,10 рублей, стоимость новых заменяемых запасных частей, необходимых для ремонта автомобиля с учетом его износа составляет 23.931,24 рублей л.д. 36-51, заключение эксперта).
Данная экспертиза была назначена и проведена в рамках гражданского дела. Однако оплата за проведение экспертизу была произведена Кузяниной Верой Александровной, которая не является стороной по делу, вследствие чего, суд считает необходимым отказать истцу в части взыскания с ответчиков расходов на оплату стоимости судебной автотовароведческой экспертизы в размере 16.463 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда допускается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. К нематериальным благам относится в том числе, и здоровье человека.
Однако, истец не представил суду доказательств о причинении ему вреда здоровью, следовательно, в части взыскания морального вреда, истцу необходимо отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Такая просьба изложена истцом в уточненном исковом заявлении.
С учетом категории дела, подготовки материала в суд, участие представителя в судебных заседаниях, суд считает, что оплата в сумме 10.000 рублей за услуги представителя, истцом произведена в разумных пределах, соразмерно проделанной работе и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме л.д. 62-63).
К судебным расходам суд также относит государственную пошлину, которую истец оплатил при подаче иска в суд в размере 3.600 рублей, а также стоимость нотариальной доверенности – 400 рублей и почтовые расходы - 435,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1164, 1072,1079 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузянина Максима Анатольевича к Базанову Юрию Павловичу, ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов – удовлетворить частично
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Кузянина Максима Анатольевича в счет возмещения материального вреда – 120.000 рублей.
Взыскать солидарно с Базанова Юрия Павловича, ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Кузянина Максима Анатольевича судебные расходы - государственную пошлину в размере 3.600 рублей, оплату услуг представителя - 10.000 рублей, стоимость нотариальной доверенности - 400 рублей, почтовые расходы - 435,38 рублей.
Отказать Кузянину Максиму Анатольевичу о взыскании с Базанова Юрия Павловича, ООО «Росгосстрах-Юг» солидарно 16.463 рублей за проведение экспертизы иным лицом и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая Дубовик С.А.