Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Максименко О.А.
при секретаре Ермоленко Т.С.
с участием
представителя истца ФИО6
ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кооператива ФИО7 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив ФИО7 обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков солидарно 85 000 рублей – сумму займа; 32015 рублей 80 коп. – членские взносы; 22365 рублей 84 коп. проценты (п.1.6 договора займа) за пользование займом; 159834 рублей – неустойку на просрочку оплаты основного долга (п. 3.2 договора займа); 52829 рублей 23 коп.– неустойку на просрочку оплаты процентов (п. 3.3 договора займа), расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5171 рублей. В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом ФИО7 в лице председателя ФИО6 с одной стороны и членом кооператива ФИО5 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно условий которого, истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей на срок до Дата обезличена года. ФИО5 обязался: выплачивать заимодавцу проценты за пользование заемными средствами из расчета 21% годовых. (п. 1.6 Договора займа); в соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. уплатить членские взносы в сумме 10562 руб. 50 коп. (десять тысяч пятьсот шестьдесят два рубля) 50 коп.; возвращать займ равными долями через один месяц с даты подписания договора до Дата обезличена года. Стороны предусмотрели сроки выплаты процентов и членских взносов ежемесячно до Дата обезличена года. ФИО7 «ФИО7 взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Сумма займа в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей была передана ответчику Дата обезличена года, что подтверждается прилагаемым расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. ФИО5 нарушил договорные обязательства по возврату займа в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также оплату процентов и членских взносов ежемесячно. В соответствие с п. 2.16 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки свыше 2-х месяцев, Заимодавец вправе предъявить к Заемщику в судебном порядке требование о расторжении договора займа и взыскании всех задолженностей, возникших по нему. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей. На основании ст. 809 ГК РФ и по условиям договора п.п. 1.6 ФИО7 имеет право на получение процентов в размере 21% годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на Дата обезличена года составляет 22365 рублей (двадцать две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 84 коп.
На основании соглашения об уплате членских взносов Номер обезличен от Дата обезличена года в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности Кооператива согласно «Положения о взносах, порядке формирования фондов СКПК «Русь» член кооператива ФИО5 обязался уплатить членские взносы. Задолженность на Дата обезличена года по уплате членских взносов составляет 32015 рублей 80 коп.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Указанные выше свои обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик ФИО5 не выполняет, им не произведено ни одного платежа в соответствии с графиком погашения задолженности, сумму займа в размере 85 000 рублей и проценты за пользование займом и не вернул, членские взносы не оплатил.
Истец на основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ и по условиям договора займа имеет право на получение неустойки. Согласно п. 3.2 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов и очередной доли займа свыше 2-х месяцев, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На Дата обезличена года, согласно графика расчета, неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга составляет 159 834 рубля.
Согласно п.3.3 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению процентов за пользование заемными средствами, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы процентов за каждый день просрочки. На Дата обезличена г. неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 52829 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять рублей) рублей 23 коп. График расчета прилагается.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО5 по указанному договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, между истцом и ответчиком – ФИО4 Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен, между истцом и ответчиком ФИО3- договор поручительства Номер обезличен, между истцом и ответчиком ФИО2- договор поручительства Номер обезличен. В соответствии с п.1 ст. 323 ГК в силу поручительства кредитор – ФИО7 по обеспеченному поручительством обязательству имеет право в случае неисполнения должником - ФИО5 этого обязательства требовать исполнения обязательства от всех должников – ФИО4, ФИО3, ФИО2 совместно. В соответствии с договором поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручители должны нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В адрес ФИО5 и поручителей истцом было направлены письма с требованием в 5-ти дневный срок уплатить образовавшуюся задолженность. Претензионные письма ответчиком и поручителями были получены, что подтверждается почтовым уведомлением, однако, требование истца было проигнорировано, до настоящего времени задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов, членских взносов и неустойки не погашена.
В судебном заседании представитель СКПК «Русь» настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО5 исковые требования признал частично, указав, что сумма исковых требований значительно превышает полученную им сумму займа в размере 85000 руб. Просил снизить размер взыскиваемой суммы.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. По решению суда дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом ФИО7 и членом кооператива ФИО5 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно условий которого, истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 85000 рублей на срок до Дата обезличена года. л.д. Номер обезличен). Дата обезличена года стороны продлили срок возврата суммы займа до Дата обезличена года, в остальной части договор займа остался неизменным (дополнительное соглашение,л.д. 22).
Согласно п. 1.6 договора займа ФИО5 обязался выплачивать истцу проценты за пользование заемными средствами из расчета 21% годовых.
Стороны предусмотрели график возврата суммы займа и процентов по договору ежемесячно до Дата обезличена года (график погашения,л.д. Номер обезличен).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Истец по делу документально доказал передачу указанных выше денежных средств ответчику в порядке займа, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).
ФИО5, и это не оспаривается ответчиком, свои обязательства перед истцом по возврату суммы займа и выплате процентов в полном объеме до настоящего времени не выполнил, им выплачены лишь проценты в размере 18028 руб. 95 коп. (карточка счета,л.д. 25-26). Согласно приложенным расчетам, сумма задолженности по процентам на Дата обезличена года составляет 22365 рублей (двадцать две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 84 коп. л.д. Номер обезличен).
Таким образом, с ФИО5 в пользу СКПК ФИО7 надлежит взыскать сумму основного долга в размере 85 000 руб. и проценты по договору займа по состоянию на Дата обезличена года в сумме 22365 рублей 84 коп.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов и очередной доли займа свыше 2-х месяцев, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно п.3.3 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению процентов за пользование заемными средствами, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы процентов за каждый день просрочки.
Согласно приложенным расчетам на Дата обезличена года неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга составила 159 834 рубля, неустойка за просрочку оплаты процентов составила 52829 рублей 23 коп. л.д. 8).
Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ФИО5 своих обязательств перед истцом, суд, на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить неустойку за просрочку оплаты суммы основного долга до 50000 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов до 30000 рублей.
В соответствии с соглашениями об уплате членских взносов Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО5 в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности истца обязался уплатить членский взнос в сумме 10562 руб. 50 коп. до Дата обезличена года и в сумме 31804 руб. 11 коп. до Дата обезличена года л.д. Номер обезличен). Ответчик нарушил условия соглашений об уплате членских взносов. На основании «Положения о взносах, порядке формирования фондов в ФИО7 кооператив продолжил начисление членских взносов в соответствии с размером участия члена кооператива в хозяйственной деятельности кооператива. Согласно приложенным расчетам было начислено членских взносов 75018 руб. 90 коп., уплачено ответчиком членских взносов 43003 руб. 10 коп. (расчет, карточка счета,л.д. Номер обезличен, 27-29). Задолженность на Дата обезличена года по уплате членских взносов составила 32015 рублей 80 коп.
Таким образом, с ФИО5 в пользу ФИО7 надлежит взыскать задолженность по уплате членских взносов на Дата обезличена года в размере 32015 рублей 80 коп.
Расходы истца на оплату юридических услуг составили 5000 руб. (платежное поручение,л.д. 6).
Согласно положений ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО5 по договору займа между истцом и ответчиками ФИО4, ФИО3, ФИО2 Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен, 79-2, 79-3., в соответствии с которыми ФИО4, ФИО3, ФИО2 обязались солидарно отвечать всем своим имуществом перед ФИО7 за исполнение ФИО5 своих обязательств перед истцом по вышеуказанному договору займа. л.д. Номер обезличен).
Исходя из положений указанных выше норм, условий договоров поручительства, ФИО4, ФИО3, ФИО2 обязаны возместить сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку на просрочку оплаты основного долга, неустойку на просрочку оплаты процентов, расходы по оплате юридических услуг солидарно с ФИО5
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать оплаченную государственную пошлину в сумме 5171 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кооператива ФИО7 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей в счет долга, 32015 (тридцать две тысячи пятнадцать) рублей 80 коп. в счет уплаты членских взносов, 22365 (двадцать две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 84 коп., проценты за пользование займом, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей – неустойку за просрочку оплаты основного долга, 30000 (тридцать тысяч) рублей– неустойку от невозвращенной суммы процентов по договору, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» государственную пошлину в сумме 5171 (пять тысяч сто семьдесят один) рубль.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья