Решение о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ст. Динская Динского района Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.;

при секретаре Бондаревой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козуб И.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением указанной выше комиссии от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в связи с тем, что комиссией не установлено наличие льготного стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости. Комиссия необоснованно исключила из его специального стажа период его работы в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе им. Кирова Динского района с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена. В связи с этим, истец просит признать решение комиссии, отказавшей ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным, обязать УПФ РФ в Динском районе засчитать ему в специальный стаж период его работы в качестве кузнеца ручной ковки с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена и назначить выплату льготной пенсии с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то есть с Дата обезличена.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объёме.

Представитель истца также настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований.

Представить ответчика иск не признал и просил в иске отказать в полном объёме.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Дата обезличена Козуб И.И. обратился с заявлением в УПФ РФ в Динском район о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п/п 1, п.1, ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года.

Согласно п/п 1, п.1, ст. 27 названного выше закона, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 239 «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года» № 537 определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда, применяли Список № 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Разделом XI «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрены кузнецы и молотобойцы на ручной ковке.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года в списке уже указываются лишь кузнецы ручной ковки.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника, Козуб И.И. работал в колхозе им. Кирова Динского района в Дата обезличена кузнецом ручной ковки. При установленном минимуме выхода дней за год – 123, как несовершеннолетнему, он отработал – ....

В Дата обезличена – кузнец ручной ковки, при минимуме выхододней 166, отработал ....

С Дата обезличена года по Дата обезличена года служба в рядах Советской Армии.

В Дата обезличена – кузнец ручной ковки, при минимуме выхододней – 220, отработал – ....

В Дата обезличена – тракторист и рядовой.

В Дата обезличена – скотник.

В Дата обезличена – кузнец-молотобоец ручной ковки, отработал 74 дня, остальное время – плотник, шофёр, скотник.

В Дата обезличена – кузнец ручной ковки, при минимуме выхододней – 220, отработал – ....

В Дата обезличена – кузнец ручной ковки, при минимуме выхододней – 212, отработал ....

В Дата обезличена – кузнец ручной ковки, при минимуме выхододней – 231, отработал ....

В соответствии с примерным Уставом колхоза, продолжительность и распорядок рабочего дня в колхозе, порядок предоставления выходных дней, ежегодных оплачиваемых отпусков, а также минимум трудового участия в общественном хозяйстве трудоспособных колхозников, порядок прохождения испытательного срока регулируется Правилами внутреннего распорядка колхоза (ст. 33).

Ст. 39 Устава колхоза предусмотрено, что члены колхоза, не выполнившие без уважительных причин установленный минимум трудового участия в общественном хозяйстве, могут лишаться частично или полностью дополнительной оплаты и других видов материального поощрения.

В трудовой книжке Козуб И.И. указывается минимум выхододней (трудового участия) и фактическое нахождение на работе. При выполнении колхозником даже минимума выхододней, считается, что колхозник отработал полный календарный год в той должности, которая указана в трудовой книжке колхозника.

В качестве кузнеца ручной ковки и молотобойца кузнеца ручной ковки в Дата обезличена Козуб И.И. отработал ..., то есть ....

В Дата обезличена в качестве кузнеца ручной ковки проработал ..., при минимуме – 220.

В Дата обезличена в качестве кузнеца ручной ковки проработал – ... при минимальных 231.

За Дата обезличена, а также за Дата обезличена имеется запись, что недоработка минимума выходной произошла по уважительной причине, а по этому суд считает необходимым засчитать это в специальный стаж, как работа в качестве кузнеца ручной ковки, полный календарный год, что составляет 3 года.

Дата обезличена засчитывается Козуб И.И., как полный, так как этот год он являлся несовершеннолетним, а для несовершеннолетнего кузнеца ручной ковки минимум выхододней установлен на этот год – 123.

Ст. 45 Устава колхоза предоставляет колхозу право устанавливать для членов колхоза моложе 18 лет сокращённый рабочий день и другие льготы, предусмотренные действующим законодательством для рабочих и служащих.

В Дата обезличена Козуб И.И., работая кузнецом ручной ковки, выработал минимум выхододней, и в этом случае суд считает необходимым засчитать этот период как отработанный полный календарный год.

Поскольку в Дата обезличена Козуб И.И. проработал в колхозе в качестве кузнеца – молотобойца ручной ковки лишь ..., то есть ..., а в Дата обезличена – ..., что значительно ниже минимума выхододней, и не выработка обязательного трудового участия произошла по неуважительным причинам, суд считает необходимым засчитать это время в специальный стаж по фактически обработанному времени, а это: ... и ....

Свидетели ФИО10., ФИО11, ФИО12 подтвердили суду, что Козуб И.И. в указанные в трудовой книжке периоды работы в колхозе в качестве, как молотобойца кузнеца, так и кузнецом, полный рабочий день и на ручной ковке.

Таким образом суд считает, что зачёту в специальный стаж Козуб И.И. подлежат периоды его работы в колхозе им. Кирова Динского района в качестве молотобойца кузнеца ручной ковки и кузнеца ручной ковки:

в Дата обезличена – ...; в Дата обезличена – ...; в Дата обезличена – ...; в Дата обезличена – ...; в Дата обезличена – ...; в Дата обезличена – ...; в Дата обезличена – ....

Общий специальный стаж Козуб И.И. составил ....

Не выработка Козуб И.И. 10 лет в качестве кузнеца ручной ковки и молотобойца кузнеца ручной ковки не позволяет назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 50 лет, согласно подпункту 1 пункту 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В месте с тем, подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что если мужчины и женщины проработали на работах с вредными условиями труда не менее половины установленного 10-летнего и 7 лет 6 месяцев срока, и имели требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста – 60 лет и 55 лет, на один год за каждый календарный год такой работы. Страховой стаж Козуб И.И. составил ..., что стороной не оспаривается.

Учитывая, что специальный стаж Козуб И.И. установлен в ..., то он имеет право уйти на пенсию по старости в 55 лет, а это с Дата обезличена.

На момент подачи заявления Козуб И.И. имел возраст ..., а это означает, что он имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Динском районе от Дата обезличена в части отказа Козуб И.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.

Обязать УПФ РФ в Динском районе включить в специальный стаж Козуб И.И., как работу с вредными условиями труда, периоды его работы в колхозе им. Кирова Динского района Краснодарского края: Дата обезличена – кузнеца ручной ковки – ...; Дата обезличена кузнеца ручной ковки – ...; Дата обезличена – кузнеца ручной ковки – ...; Дата обезличена – кузнеца-молотобойца ручной ковки – ...; Дата обезличена – кузнеца ручной ковки – ...; Дата обезличена – кузнеца ручной ковки – ...; Дата обезличена – кузнеца ручной ковки – ....

Обязать УПФ РФ в Динском районе назначить Козуб И.И. выплату пенсии на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых Пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Клинков