О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ст.Динская Краснодарского края 20 августа 2010 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Быстрова А.Н., с участием
Истца Северской Л.А.,
Представителя истца Завгородней Л.Н.,
Ответчика Загурского А.Н.,
Представителя ответчиков Шамшурова В.Л.,
При секретаре Лямкиной А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Северской Любови Алексеевны к Загурскому Игорю Николаевичу, Загурскому Дмитрию Николаевичу, Загурскому Антону Николаевичу о включении имущества в состав совместно нажитого в период брака, признании права собственности на 5/8 долей земельного участка, жилого дома, автомобиля
У С Т А Н О В И Л:
Северская Л.А. обратилась в суд с иском к Загурскому И.Н., Загурскому Д.Н., Загурскому А.Н., в котором указала, что 26.09.2009г. умер ее муж -Загурский Николай Васильевич. Их брак был зарегистрирован 28.10,1987г. После смерти мужа Загурского Н. В. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью Номер обезличен кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: ст. Новотитаровская, ... автомобиля ... Наследниками после смерти Загурского Н. В. кроме нее являются: ФИО15- сын, ФИО16- сын, ФИО17- сын. После смерти мужа с заявлением о вступлении в наследстве она обратилась к нотариусу Динского нотариального округа ФИО18 Однако в выдаче свидетельства о праве на супружескую долю нотариус ФИО19 устно отказал, пояснив, что выдать может только свидетельство о праве на наследство в размере 1\4 доли, т.е. не учитывая мое право на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, при этом выдать письменный отказ в выдаче свидетельства о праве на супружескую долю в размере 1\2 доли нотариус ФИО20 отказался, сославшись на то, что выдаст документы только на основании запроса суда.
В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения иска по существу, истец Северская Л.А. и ее представитель, ответчик Загурский А.Н. и представитель ответчиков Шамшуров В.Л. полагали необходимым искове заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка разрешения спора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Северской Л.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров, либо, если истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Установлено и не оспаривается, что истец и ответчики по делу являются наследниками по закону наследства, открывшегося после смерти 26.09.2009г. Загурского Николая Васильевича.
В соответствии с действующим Гражданским Кодексом РФ и Основами законодательства о нотариате наследники по закону или по завещанию вступают в наследство путем представления соответствующего заявления в нотариальный орган.
В материалах дела имеется справка Номер обезличен, выданная нотариусом Динского нотариального округа ФИО12, в которой указывается, что на основании поданного Северской Л.А. заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего 22.09.2009г. Загурского Н.В. По состоянию на 06.10.2009г. Северская Л.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Других документов из Динского нотариального округа в отношении наследственное дело к имуществу умершего 22.09.2009г. Загурского Н.В. не имеется.
Таким образом, ни Северская Л.А., ни ответчики Загурские в настоящее время в соответствии с установленным ст.ст. 1153, 1162 ГК РФ порядке не получили свидетельства о праве на наследство, и решения о выдаче или об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом не принималось.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При наличии отказа в совершении нотариальных действий, в частности в выдаче свидетельства о праве на наследство заинтересованные лица не лишены права на подачу в суд заявления об оспаривании нотариальных действий в порядке главы 37 ГПК РФ, либо права на разрешение возникшего спора в порядке искового производства.
Таким образом, в настоящее время Северской Л.А. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок разрешения заявления, как и не представлено сведений соблюдения такого досудебного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Северской Любови Алексеевны к Загурскому Игорю Николаевичу, Загурскому Дмитрию Николаевичу, Загурскому Антону Николаевичу о включении имущества в состав совместно нажитого в период брака, признании права собственности на 5/8 долей земельного участка, жилого дома, автомобиля, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявление, либо в заявлением в порядке Главы 37 ГПК РФ в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской райсуд в течение 10 дней.
Судья