К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием истицы Марченко И.И.
ответчиков Марченко И.Н., Марченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марченко Ирины Ивановны к Марченко Ивану Никитовичу, Марченко Игорю Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Марченко И.И. обратилась в суд с иском к Марченко И.Н., Марченко И.И. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умерла ее мать - ФИО4. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельного участка с расположенными на нем жилыми домами, лит. А и Б, по адресу: ст. ... Динского района Краснодарского края, .... Ее мать проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Кроме нее наследниками по закону являются муж умершей - Марченко Иван Никитович и сын умершей - Марченко Игорь Иванович. Завещание умершая не составляла. В настоящее время она с отцом осуществляет сохранность наследственного имущества, а именно: оплачивает налоги, коммунальные платежи, производит ремонт домовладений, хозяйственных построек, обрабатывает земельный участок. Таким образом, она с отцом вступила во владение и управление наследственным имуществом. О том, что ей необходимо было обратиться в нотариальную контору, с заявлением о принятии наследства, ей никто ничего говорил, а ввиду юридической неграмотности, она считала, что если является инвалидом второй группы с детства, ей в любом случае причитается доля наследственного имущества. Она проживала вместе с родителями и всеми вопросами, касающимися документации, у них занимался отец, по всему видимо он тоже был в полной уверенности, что она получит свою долю, как наследница первой очереди и к тому же инвалид детства. А получить ее теперь, по истечении времени, не может, так как пропустила срок для принятия наследства. Брат со дня смерти матери и до настоящего времени никакого участия в сохранности имущества не принимает, но заявление о принятии наследства, после смерти матери у нотариуса Динского нотариального округа ФИО5, подал, то есть получается, что наследство им принято. На ее обращение к нотариусу была выдана справка о том, что для разрешения ее вопроса о восстановлении срока для принятия наследства необходимо обратиться в суд. Все документы для оформления наследства на земельный участок и жилые дома они с отцом собрали. В связи с тем, что она является родной дочерью умершей, является инвалидом второй группы с детства, ее наследственные права не должны быть нарушены и она имеет право на свою долю наследственного имущества. До дня смерти она ухаживала за матерью, с братом у них всегда были неприязненные отношения. В настоящее время ей необходимо вступить в наследство, получить свидетельство о праве на наследство по закону на свою долю земельного участка с жилыми домами для регистрации права собственности в учреждении юстиции. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением в связи с тем, что не может вступить в наследство и не может зарегистрировать свое право на недвижимость в Управлении Федеральной регистрационной службы. Всем этим существенно нарушены ее права и возлагаются дополнительные обязанности.
В судебном заседании истица просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Марченко И.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований ему разъяснены и понятны.
Ответчик Марченко И.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, о чем предоставил суду письменное возражение на иск.
Выслушав истицу, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла Дата обезличена года л.д. 6, копия свидетельства о смерти).
Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства спустя 15 лет после смерти матери.
На основании договора отчуждения строения колхозного двора от Дата обезличена года, ФИО4 при жизни являлась собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ... Динского района Краснодарского края, ... л.д. 12, копия договора).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями истицы Марченко И.И., она была осведомлена о смерти матери - ФИО4, умершей Дата обезличена года, однако в связи со своей юридической неграмотностью не подала заявление к нотариусу о принятии наследства в течение установленного законом срока.
Поскольку на момент смерти наследодателя, истица была прописана и проживала не по одному адресу с наследодателем, то, следовательно, должна была обратиться к нотариусу с заявление о принятии наследства в течение установленного законом срока - 6 месяцев. Подобное заявление истицей подано не было в установленный срок.
Пропуск срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства по причине незнания закона, уважительной не является.
Свидетели ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ответчик Марченко И.И. постоянно выделял денежные средства на содержание и ремонт дома, обработку земельного участка и сада по адресу: ... Динского района Краснодарского края, .... Истицу и ответчика Марченко И.Н. в данном домовладении они ни разу не видели. Также Марченко И.И. принимал участие в финансировании строительства жилого дома, в котором в настоящее время проживает истица и ее отец, ответчик по делу.
Истица по делу знала о смерти матери и о том, что после ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество, однако к нотариусу своевременно не обратилась.
Изложенное не отрицается истицей и их отцом в судебном заседании.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились: муж умершей - Марченко И.Н., ответчик по делу и сын Марченко И.И., ответчик по делу.
В силу ст. 1142 ГК РФ, оба они являются наследниками по закону первой очереди.
Вышеизложенное подтверждено материалами наследственного дела Номер обезличен о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4 л.д. 19, копия заявления Марченко И.И.,л.д. 20, копия заявления Марченко И.Н.).
До настоящего времени, указанными лицами свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса, не получены.
В связи с этим, суд не принимает признание иска ответчиком Марченко И.Н., так как это нарушает права и законные интересы второго наследника Марченко И.И. (ст. 39 ГПК РФ).
В связи с вышеизложенным, суд считает, что у истицы не было уважительных причин для пропуска срока установленного законом для вступления в наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Марченко Ирине Ивановне в иске к Марченко Ивану Никитовичу, Марченко Игорю Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая Дубовик С.А.