Решение об оспаривании действий гос.органа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Динской районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.

при секретаре Макеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Брижак В.А. о признании незаконным отказа Динского отдела ФРС по Краснодарскому краю в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать на праве собственности земельный участок по ... ст. ...,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель оспаривает обоснованность отказа от Дата обезличена г. отделом ГУ ФРС Краснодарского края по Динскому району государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, указав, что Дата обезличена года он обратился регистрационную службу учреждения юстиции для регистрации земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу Динской район ст. Пластуновская ... б площадью ... кв.м., предоставив для регистрации свидетельство о праве на наследство по завещанию ..., согласно которому ему принадлежит право собственности на ? долю земельного участка площадью ... кв.м. и постановление главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года «О дозакреплении земельного участка в собственность, для индивидуального жилищного строительства», площадью ... кв.м., однако Дата обезличена года получил уведомление о приостановлении государственной регистрации за Номер обезличен ввиду несоответствия закону постановления администрации ... ... Краснодарского края от Дата обезличена года Номер обезличен, т.к. оно противоречит нормам действующего законодательства. С решением регистратора не согласен поскольку на момент издания постановления Номер обезличен от Дата обезличена года действовала редакция закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года в п.3 ст. 14 которого предоставлено было право главе поселения распоряжаться землями поселения. «Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения». Данный закон в первой редакции предоставляет право распоряжаться землями поселений, а ссылку регистратора на устав Динского района считает не корректной, так как устав регламентирует деятельность главы района, а не поселения. В уставе поселения ст. Пластуновская п.3 ст. 8 главы 2 «О вопросах местного значения поселения» сказано «владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения». Приостановив регистрацию, государственный регистратор не принял во внимание, что постановление Номер обезличен от Дата обезличена года как правоустанавливающий документ никем не оспорен, не отменен, издан в соответствии с федёральным законодательством и Уставом поселения.

В ходе рассмотрения дела Брижак В. в лице представителя подал уточненное заявление, где указал, что Дата обезличена года ему прислали отказ в государственной регистрации земельного участка и с отказом не согласен по тем же обстоятельствам, что заявлены в ранее в поданном заявлении. Просит признать отказ о государственной регистрации права незаконным, обязать зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0601003:18 расположенный по адресу; ... ст. Пластуновская ... б площадью ... кв.м.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Динского отдела регистрационной службы кадастра и картографии просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку Постановлением главы администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен были отменены все ранее изданные Постановления администрации ... ... начиная с даты Дата обезличена г., где были указаны фразы закрепить и дозакрепить земельный участок с оповещение граждан о данной мере и таким образом у Брижак В. нет оснований регистрировать право собственности на земельный участок, который был выделен по отмененному постановлению.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявление Брижак В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Динским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в установленном законом порядке приняты правоустанавливающие документы и иные материалы Брижак В. к регистрации, а затем письмом от Дата обезличена г. отказано в государственной регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу Динской район ст. Пластуновская ... б площадью ... кв.м. При этом на запрос службы глава ... дал ответ, что ... сельский округ, в отношении которого Дата обезличена г. выборным органом самоуправления принято Положение, является структурным подразделением администрации МО ... и не наделено полномочиями по выделению земельных участков, а только может согласовывать изъятие и предоставление таких участков. Из материалов дела видно, что Дата обезличена г. было издано постановление главы администрации ... «О дозакреплении Брижак В. земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства площадью ... кв.м., однако данное постановление и аналогичные постановления о дозакреплении земельных участков, изданные в период с Дата обезличена г., отменены Постановлением главы администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен и таким образом у Брижак В. отсутствует правоустанавливающий документ, необходимый для регистрации права собственности на земельный участок. Указывая, что в 2004 г. и в настоящее время администрация Пластуновского сельского округа имеет право выделять участки, Брижак В. не представил доказательств такой возможности или свое обращение с вопросом о предоставлении земли сельским поселением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 249, 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Брижак В.А. о признании незаконным отказа Динским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать на праве собственности земельный участок по ... ст. Пластуновской Динского района оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий