РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена станица Динская
Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Колесникове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кретовой С.В. об установлении юридического факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования гр.Славковой П.Н., умершей Дата обезличена г., домовладением Номер обезличен по ... в ст.Старомышастовской, а так же признания за ней права собственности на наследуемое домовладение. В обоснование заявления указала, что Дата обезличена г. умерла ... заявителя – Славкова П.Н., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного домовладения и земельного участка, площадью ... га. При этом, в пользу Кретовой С.В. было составлено завещание от Дата обезличена г.. Однако, при обращении заявителем к нотариусу, было установлено, что в одном из правоустанавливающих документов, оформленных на имя Славковой П.Н. – договоре купли – продажи домовладения от Дата обезличена г., был ошибочно указан адрес домовладения: вместо «по переулку ...» записано «по ...». В Дальнейшем, при регистрации права собственности Славковой П.Н. во всех документах адрес принадлежащего бабушке заявителя домовладения указан правильно. В период с 1987 г. по 1996 г. Славкова П.Н. пользовалась, владела и сделала посмертное распоряжение в отношении домовладения именно по .... Однако в настоящее время из-за допущенной ошибки в договоре купли – продажи, оформление заявителем наследственных прав на домовладение бабушки стало не возможным. При этом, добровольно исправить ошибку глава Старомышастовского сельского поселения отказался, рекомендуя заявителю обратиться в суд.
В судебном заседании представитель заявителя – Кроловецкая Л.Г,, действующая по доверенности, поддержала требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что заявление Кретовой С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кретова С.В. является наследницей, принявшей наследство по завещанию после смерти Славковой П.Н., умершей Дата обезличена г., что следует из копий справки нотариуса Номер обезличенн/д от Дата обезличена г. и завещания от Дата обезличена г.. Жилой дом, входящий в наследственную массу, был приобретен Славковой П.Н. при жизни на основании договора купли – продажи от Дата обезличена г., адрес которого указан ... ст.Старомышастовская. При этом, как следует из копией справки, выданной администрацией Старомышастовской сельского поселения в том, что согласно записи в похозяйственной книге за 1991 – 1996 г. Славковой П.Н. значилось домовладение, находящееся в ст.Старомышастовской по ..., 32, кроме этого, данное подтверждается и копиями технического паспорта на жилой дом по состоянию на Дата обезличена г. и справки «Крайтехинвентаризация» по Динскому району Номер обезличен от Дата обезличена г.. При обращении к нотариусу Динского нотариального округа для получения свидетельства на наследство по завещанию Кретовой С.В. было отказано в совершении нотариальных действий в виду из представленного ею договора купли – продажи жилого дома от Дата обезличена г. – не возможно определить местонахождение наследуемого жилого дома. При обращении в администрацию ... ... заявителю так же было отказано во внесении изменений в договор купли – продажи домовладения.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд, учитывая, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение тот факт, что в договоре купли – продажи домовладения допущена ошибка в указании адреса домовладения, считает, что заявление Кретовой С.В. следует удовлетворить.
В части признания за Кретовой С.В. права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Кретовой С.В. об установлении юридического факта удовлетворить.
Установить факт того, что Славкова П.Н., умершая Дата обезличена г., владела и пользовалась домовладением по пер. Октябрьский, 32 ст.Старомышастовской Динского района Краснодарского края.
В части признания за Кретовой С.В. права собственности на домовладения оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: