ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
10 сентября 2010 г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Быстрова А.Н.,
с участием представителя истца Чемикос М.Л.,
при секретаре Лямкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Рябцевич Нине Анатольевне, Ориняк Денису Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с Рябцевич Н.А. и Ориняк Д.С. сумму в размере Номер обезличен рублей, а так же государственную пошлину в размере 3264 руб. В обоснование иска указывается, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Номер обезличен Краснодарского регионального филиала в г. Кореновске (Кредитор) и Рябцевич Н.А.(Заемщик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере Номер обезличен рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14%. Срок возврата по договору Дата обезличенаг. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., выпиской по ссудному счету Заемщика. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив ежемесячные проценты на сумму кредита и часть основного долга, нарушив, тем самым, существенные условия договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Ориняк Д.С. заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличенаг. По состоянию на 10.09.2010г. с учетом измененных исковых требований задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет Номер обезличен рубля. В адрес должников были направлены претензионные письма, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые остались без ответа. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке Номер обезличен рублей, а так же уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3264 руб.
В судебное заседание представитель истца – Чемикос М.Л. заявленные требования ОАО «Россельхозбанк» поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Факт выдачи кредита Рябцевич Н.А. - ОАО «Россельхозбанком» подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., графиком платежей по кредитному договору, платежным поручением о переводе денежных средств в размере Номер обезличен руб. на счет Рябцевич Н.А., расчетом пени по просроченной задолженности с 01.11.09 по 06.07.2010 года, выпиской по лицевому счету Рябцевич Н.А., а так же копиями паспортов ответчиков.
В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства между Банком и Ориняк Д.С. от Дата обезличена года.
Претензиями от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена года подтверждается тот факт, что Рябцевич Н.А. и Ориняк Д.С. нарушали свои обязательства, взятые ими при заключении с Банком кредитного договора, а также, что истец предлагал ответчикам урегулировать спор в досудебном порядке.
Выпиской из лицевого счета, владельцем которого является Рабцевич Н.А., открытого в ОАО «Россельхозбанком» в связи с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., подтверждается наличие на 10.09.2010г. задолженности ответчика перед банком в общей сумме Номер обезличен рублей.
Таким образом, факт существенных нарушений кредитного договора Рабцевич Н.А., невыплаты последней ОАО «Россельхозбанку» кредиторской задолженности, нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере Номер обезличен рублей.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 3264 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Рябцевич Нине Анатольевне, Ориняк Денису Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рябцевич Нины Анатольевны, Ориняк Дениса Станиславовича в пользу ОАО “Россельхозбанк” сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рублей, а всего Номер обезличен рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий