Решение о прекращении права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Максименко Олега Анатольевича

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием:

истца Бугаенко М.И.;

представителя ответчика адвоката Голубых Е.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаенко М.И. к Бугаенко Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением ;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с просьбой прекратить у Бугаенко Т.П. право пользования принадлежащим ему жилым домом Номер обезличен по ... ст. Новотитаровской, указав, что с ноября 1971 года в указанном жилом помещении зарегистрирована его бывшая ... Бугаенко Т.П., брак с которой расторгнут Дата обезличена г. Ответчица с ноября 2006 года в доме не проживает, после расторжения брака прекратила с ним отношения, имеет недвижимое имущество по Энгельса, 111 и по ... ст. Новотитаровской. Она членом его семьи не является, договора найма с ней не заключалось, вещей ответчицы в доме не имеется. В настоящее время желает распорядиться своим домом, но в связи с указанными выше обстоятельствами лишён права реализации своих прав собственника.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражала, ссылаясь на то, что спорный жилой дом является совместным супружеским имуществом.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчицы, исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу указанной нормы закона только собственник жилого помещения имеет право требовать от гражданина освобождения принадлежащего ему жилого помещения.

Судом установлено, что в Бугаенко М.И. в июле 1979 года по договору купли-продажи приобрёл жилой дом Номер обезличен по ... ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, которому впоследствии был присвоен почтовый адрес – ст. Новотитаровская, ... л.д. Номер обезличен, 16).

В октябре 2001 года брак зарегистрированный в 1967 году между сторонами был расторгнут л.д. Номер обезличен).

Согласно домовой книги Бугаенко Т.П. зарегистрирована по данному адресу с ноября 1979 года л.д. Номер обезличен).

В судебном заседании установлено, что Бугаенко М.И. находясь в браке с Бугаенко Т.П. в 1979 году приобрел по договору купли-продажи спорный жилой дом, в котором с ноября 1979 года зарегистрирована ответчица. В 2001 году брак между Бугаенко М.И. и Бугаенко Т.П. был расторгнут, раздел совместно нажитого имущества не производился.

На основании указанных выше обстоятельств и исходя из положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, вышеназванный жилой дом является совместной собственностью супругов Бугаенко. Принимая во внимание, что раздел имущества после расторжения брака не производился, ответчица имеет равные права с истцом по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом, в связи с чем право пользование у неё спорным жилым помещением прекращено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Бугаенко М.И. к Бугаенко Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья: