Решение о признании права собственности на наследуемое имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Максименко О.А.

при секретаре Петровой О.А.

с участием

истицы Сапрыкиной Т.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной Т.Д. к закрытому акционерному обществу «...» о признании права собственности на наследственное имущество;

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на земельную долю Номер обезличен земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах ЗАО «...» ... Краснодарского края. В обоснование иска указала, что она является единственной наследницей имущества умершей Масюк Л.А., которой при жизни принадлежал на праве собственности данный земельный участок. В дальнейшем было принято решение о выделении земельного участка наряду с другими участниками долевой собственности, но процесс оформления документов затянулся и Масюк умерла Дата обезличена года. Соглашение о распределении долей и свидетельство о праве собственности на земельную долю были выданы уже после её смерти. В связи с этим данное имущество не может быть включено в наследственную массу, поскольку было зарегистрировано после её смерти.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика закрытого акционерного общества «...» в судебное заседание не явился, по просьбе ответчика дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.

Судом установлено, что Масюк Л.А. имела на праве общей долевой собственности земельную долю для сельскохозяйственного использования площадью по 2,63 га в границах ЗАО «...» ... Краснодарского края л.д. Номер обезличен,8). В сентябре 2008 года Масюк Л.А. выдала доверенность Конограй В.П., Кирьян О.Л. с правом осуществлять от её имени действия направленные на выделение земельного участка в счёт принадлежащей ей доли в праве общей собственности на земельный участок, государственной регистрации права собственности на долю в выделенном земельном участке и заключения в последующем договора аренды земельного участка л.д. 34). Как видно из свидетельства о смерти Масюк Л.А. умерла Дата обезличена ... заявлению её дочери Сапрыкиной Т.Д. заведено наследственное дело к имуществу умершей л.д. Номер обезличен).

Кадастровый учёт выделенного земельного учёта проведён л.д. Номер обезличен).

В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена Дата обезличена г. на основании соглашения об определении долей от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен, 21).

В судебном заседании установлено, что после смерти Масюк наследство приняла её дочь Сапрыкина, подав нотариусу соответствующее заявление. На момент смерти Масюк принадлежала на праве собственности земельная доля 2,63 га в границах ЗАО «...». В сентябре 2008 года Масюк выдала доверенность с правом осуществлять от её имени действия, направленные на выделение земельного участка в счёт принадлежащей ей доли в праве общей собственности на земельный участок и государственной регистрации права собственности на долю в выделенном земельном участке.

Поскольку возможность соблюсти правила оформления документов по выделу земельного участка исключалась, в связи со смертью Масюк (то есть по независящим от нее причинам), при этом последняя при жизни своими действиями, в том числе выдачей доверенности (которые отозваны не были) на совершение действий по выделу земельного участка, выразила свою волю на образование причитающейся ей доли во вновь образуемом земельном участке, указанное недвижимое имущество может быть включено в наследственную массу и нет каких-либо препятствий для перехода к наследникам всех прав на него.

Таким образом, земельная доля Номер обезличен во вновь образованном земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования в границах ЗАО «...» является наследственным имуществом умершей Масюк. Поскольку других наследников, кроме Сапрыкиной не имеется, суд считает необходимым признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сапрыкиной Т.Д. к закрытому акционерному обществу «...» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Сапрыкиной Т.Д. право общей долевой собственности на земельную долю ... земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах ЗАО «...» ... Краснодарского края.

Настоящее решение является основанием для погашения записи Номер обезличен в Едином государственном реестре прав на не­движимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности Масюк Л.А. на земельную долю Номер обезличен земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах ЗАО «...» ... Краснодарского края и внесения записи о праве общей долевой собственности Сапрыкиной Т.Д. на земельную долю Номер обезличен земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах ЗАО «...» ... Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья: