РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Максименко Олега Анатольевича
при секретаре Ермоленко Т.С.
с участием:
истицы Каленик Т.И.;
представителя ответчика Шиловой О.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленик Т.И. к Каленик И.П. о прекращении права пользования жилым помещением;
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с просьбой прекратить у ответчика право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом Номер обезличен по ... ст. ..., указав, что в настоящее время брак с ответчиком расторгнут, на просьбы сняться с регистрационного учета, отвечает отказом, договор найма с ним она не заключала, несёт бремя оплаты коммунальных услуг за ответчика. Как собственник жилого помещения не может в полном объеме осуществлять свои права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности домовладением.
В судебном заседании Каленик Т.И. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика адвокат Шилова О.А. полагалась на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица в сентябре 1995 года по договору купли-продажи приобрела в собственность жилой дом Номер обезличен по ... ст. ... Краснодарского края л.д. Номер обезличен).
Ответчик с Дата обезличена г. зарегистрирован по указанному адресу (домовая книгал.д. Номер обезличен).
Брак между супругами Каленик Т.И. и Каленик И.П. прекращён Дата обезличена г. (свидетельствол.д. Номер обезличен).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования этим жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом на определенный срок по решению суда.
Судом установлено, что стороны состояли в браке, проживали в указанном выше жилом доме и зарегистрированы в нём. С сентября 1995 года истица является собственником спорного жилого помещения. Ответчик проживал в доме в качестве члена семьи истицы и таким образом приобрел право пользования данным жилым помещением. В 2005 году брак между ними был расторгнут. Соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Исходя из указанных обстоятельств, суд не видит оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеназванным жилым домом.
Кроме того, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности сохранения на определённый срок за ответчиком права пользования жилым домом истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Каленик Т.И. к Каленик И.П. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить у Каленик И.П. право пользования жилым домом Номер обезличен по ... ст. ... Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья: