К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием представителя истца Крайник Д.А.
ответчиков Бирюковой О.И., Межераулис В.С., Пекарь Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УралСиб» к Бирюковой Ольге Ивановне, Межераулис Василию Сергеевичу, Пекарь Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «УралСиб» обратился в суд с иском к Бирюковой О.И., Межераулис В.С., Пекарь Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между Банком и Бирюковой О.И. был заключен кредитный договор Номер обезличенП. Согласно п. 1.2. и п. 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен 3аем кредит в размере 600.000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается платежным мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с пунктами 1.1. и 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязал производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,0 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки, возврат кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 3.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 3.3. Кредитного договора, Истец Дата обезличена г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена г. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года, задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту 79 995 руб. 99 коп.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 7 820 руб. 41 коп. Согласно пункту 2.7. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0.2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 35 840 руб. 23 коп. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства Номер обезличенП/1 от Дата обезличена года с Межераулис Василием Сергеевичем и договор поручительства Номер обезличенП/2 от Дата обезличена года с Пекарь Еленой Николаевной. Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1. и п. 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пенни), повышенные проценты, возмещёние судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 1.1. договора Поручительства поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 2.3. договора Поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней после получения письменного уведомления. В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено Дата обезличена года поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено поручителем без удовлетворения. До момента обращения в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Бирюковой О.И. по Кредитному договору Номер обезличенП от Дата обезличена г. составляет 123 656 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт выдачи кредита Бирюковой О.И. ОАО «УралСиб» подтверждается кредитным договором Номер обезличенП от Дата обезличена года л.д. 12-15, копия договора).
В соответствии с мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, ОАО «УралСиб», выдал Бирюковой О.И. кредит на сумму 600.000 рублей л.д. 11, копия ордера).
Согласно договора поручительства Номер обезличенП/1 года, поручитель Межераулис В.С. обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязанностей Бирюковой О.И. л.д. 20-22, копия договора).
Согласно договора поручительства Номер обезличенП/2 года, поручитель Пекарь Е.Н. обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязанностей Бирюковой О.И. л.д. 23-25, копия договора).
Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на Дата обезличена года, подтверждает, что задолженность Бирюковой О.И. составляет 123.656,63 рублей л.д. 7-10, расчет задолженности).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819, 395 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «УралСиб» к Бирюковой Ольге Ивановне, Межераулис Василию Сергеевичу, Пекарь Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бирюковой Ольги Ивановны, Межераулис Василия Сергеевича, Пекарь Елены Николаевны в пользу ОАО «УралСиб» - 123.656,63 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору Номер обезличенП от Дата обезличена года.
Взыскать солидарно с Бирюковой Ольги Ивановны, Межераулис Василия Сергеевича, Пекарь Елены Николаевны в пользу ОАО «УралСиб» судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6.929,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая Дубовик С.А.