Решение о взыскании переплаченной заработной платы и долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Клинкова А.Н.,

при секретаре Бондаревой Г.А.,

с участием адвоката Куликова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД АНИС» к Барахусти Ш.Ш. о взыскании неотработанного аванса и задолженности за неоплаченные продукты питания,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неотработанного аванса и задолженности за неоплаченные продукты питания, указав, что ответчик с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. состоял в трудовых отношениях с предприятием, работая торговым представителем с окладом .... Дата обезличенаг. ответчику вместе с заработной платой был выдан аванс в размере .... В Дата обезличена Барахусти Ш.Ш. было выдано по расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. .... и по платежной ведомости от Дата обезличенаг. за Номер обезличен еще .... В Дата обезличена по платежной ведомости Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчику был выдан аванс в сумме .... и заработная плата по платежной ведомости Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме .... Дата обезличенаг. по платежной ведомости Номер обезличен Барахусти Ш.Ш. был выдан аванс в размере ....

Кроме того, в Дата обезличена. ответчик брал в супермаркете предприятия продукты питания под заработную плату. На день увольнения за Барахусти Ш.Ш. числилась задолженность по неоплаченным продуктам питания на сумму ....

Таким образом, на момент увольнения сумма неотработанного аванса, выданного ответчику в счет заработной платы, составила ...., а задолженность за неоплаченные продукты питания - .... Общая сумма задолженности ответчика перед предприятием составила ....

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ....

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Рыбас Г.Д. иск не признала и пояснила, что Барахусти Ш.Ш. действительно состоял с ООО «ТД АНИС» в трудовых отношениях, работая менеджером по сбыту продукции. При заключении трудового договора было оговорено, что заработная плата его будет составлять .... в месяц, но ответчик при этом использует свою автомашину, без каких-либо доплат за использование своего автотранспорта.

В трудовом договоре, при его подписании, размер заработной платы не указывался. Дата обезличенаг. он действительно брал аванс в размере ...., который истцом был учтен при выдаче ему основной заработной платы. В магазине, принадлежащем истцу, он брал продукты питания без оплаты, но за это с него все было удержано из заработной платы.

В связи с этим ответчик просит отказать истцу в заявленных требованиях.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Приказом директора ООО «ТД АНИС» Барахусти Ш.Ш. был принят на работу с Дата обезличенаг. в должности торгового агента, с окладом ....

Согласно трудовому договору от Дата обезличенаг., заключенному между работодателем и работником, Барахусти Ш.Ш. был принят на работу в должности торгового представителя с окладом ....

Из расчетной ведомости Номер обезличен, за Дата обезличена. усматривается, что Барахусти Ш.Ш. имеет оклад .... и ему начислялась премия в сумме ...., но получил он за месяц ....

Расчетным листом Дата обезличена., выданным на имя ответчика, подтверждается, что ответчик за период Дата обезличенаг. имел оклад ...., получил на руки ....

В платежной ведомости Дата обезличена. за Номер обезличен от Дата обезличенаг. имеется подпись ответчика в получении ....

Аналогичной расчетной ведомостью Дата обезличена подтверждается, что Барахусти Ш.Ш. получил на руки ....

В расчетном листе за Дата обезличена., выданном на имя Барахусти Ш.Ш., указан его оклад .... и полученная денежная сумма – ....

Расходным кассовым ордером от Дата обезличенаг. Номер обезличен подтверждается, что ответчик получил аванс за Дата обезличена. в размере ....

Платежной ведомостью за Номер обезличен от Дата обезличенаг. установлено, что Барахусти Ш.Ш. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. получил денежную сумму в размере ....

В Дата обезличена., согласно расчетной ведомости, ответчик получил ...., что указано и в расчетном листе за этот же месяц.

Платежной ведомостью №Номер обезличен от Дата обезличенаг. установлено, что Барахусти Ш.Ш. получил аванс в сумме .... за период работы Дата обезличенаг.
В Дата обезличена., согласно расчетной ведомости и расчетному листу, Барахусти Ш.Ш. при окладе .... получил ...., имея задолженность перед предприятием в ...

Истцом к исковому заявлению приложены кассовые чеки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., выбитые Универсамом «Горячий хлеб», принадлежащим ООО «ТД АНИС», на общую сумму ...., на которых имеется подпись ответчика,

Свидетель ФИО8 показала, что Барахусти Ш.Ш. работал в ООО «ТД АНИС» в качестве торгового представителя. Заработная плата ответчика состояла из оклада, размером .... и премии .... В Дата обезличена. ответчику по его просьбе выдавался аванс, в счет будущей заработной платы. На предприятии работники получали деньги два раза в месяц. Числа Дата обезличена каждого месяца выдавался аванс, а в конце месяца основная сумма заработка. Работники предприятия имели право брать в своем магазине продукты питания и другой товар без оплаты, но чек, который был не оплачен наличными деньгами, они подписывали и сдавали сразу бухгалтеру, который вел учет неоплаченного товара. В последствии при начислении заработной платы стоимость взятого, но неоплаченного товара удерживалась из заработной платы.

Ответчику предприятие выдало авансом заработную плату на сумму .... и за ним числится неоплаченный, но полученный товар на сумму .... До настоящего времени этот ущерб предприятию не возмещен.

Свидетель ФИО9 подтвердила показания ФИО8 в части учета товара, взятого в магазине, но неоплаченного сразу работниками ООО «ТД АНИС».

Свидетель уточнила, что она лично ведет учет таких кассовых чеков.

В соответствии со ст.56 ТК РФ, работодатель и работник заключают трудовой договор.

В трудовом договоре, в обязательном порядке указываются: место работы работника, его трудовая функция, дата начала работы, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада работника, доплаты, разбивки и поощрительные выплаты), режим рабочего времени и времени отдыха и другие данные, указанные в ст.57 ТК РФ.

Истцом к исковому заявлению приложен трудовой договор, заключенный между работодателем ООО «ТД АНИС» и работником – Барахусти Ш.Ш. Дата обезличенаг., в котором указывается, что ответчик принимается на работу в качестве торгового представителя, с окладом .... с Дата обезличенаг. Срок действия договора два месяца. В указанном договоре оклад – .... вписан другой ручкой и другой пастой. Указанная запись не оговорена. Вместе с тем, в копии трудового договора, представленного истцом для вручения ответчику, должность Барахусти Ш.Ш. указана, как торговый представитель, а срок действия договора вообще не указан.

Дата обезличенаг. истец на имя начальника Динского РОВД направил заявление о привлечении Барахусти Ш.Ш. к уголовной ответственности за вымогательство и в подтверждение изложенного приложил светокопию трудового договора от Дата обезличенаг., в котором условия оплаты труда, то есть оклад вообще не указан.

Указанные обстоятельства подтверждают утверждения представителя ответчика о том? что заработная плата по устному соглашению между руководителем ООО «ТД АНИС» и Барахусти Ш.Ш. должна была составлять ...., но в трудовой договор оплата труда вообще не вписана.

Подтверждением написанного судом выше служит и то обстоятельство, что в Дата обезличена г. ответчик получал на руки заработную плату более ...., с учетом вычета подоходного налога.

Указанную выплаченную заработную плату истец пытается представить, как полученные Барахусти Ш.Ш. авансы, однако доказательств выдачи внеплановых авансов ответчику предоставить не смог.

На основании ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и оснований произведенных удержаний, а также общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Расчетной ведомостью Дата обезличена., расчетным листком за Дата обезличена., расходным кассовым ордером за №1Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ...., а также платежной ведомостью за №Номер обезличен от Дата обезличенаг. подтверждено, что ответчик получил ....

Расходный кассовый ордер №Номер обезличен от Дата обезличенаг. выписан руководителем ООО «ТД АНИС» на заработную плату сотрудникам за ноябрь месяц. Платежная ведомость выписана за период с Дата обезличенаг. Учитывая, что документов, подтверждающих выдачу Барахусти Ш.Ш. аванса, в каком бы то ни было размере нет, то суд считает, что Дата обезличенаг. ответчик получил заработную плату, оговоренную в устном соглашении.

Расчетной ведомостью Дата обезличена., расчетным листком Дата обезличена. подтверждается, что ответчик получил ....

Вместе с тем, согласно расходному кассовому ордеру №Номер обезличен от Дата обезличенаг. и платежной ведомости №Номер обезличен от Дата обезличенаг., Барахусти Ш.Ш. за расчетный период Дата обезличенаг. получил .... Расчетный кассовый ордер выписан на заработную плату для сотрудников ООО «ТД АНИС» за Дата обезличена.

Разница, имеющаяся в расчетной ведомости и расчетном листе Барахусти Ш.Ш. в окончательной сумме, полученной ответчико, и платежной ведомостью на ...., объясняется тем, что Дата обезличенаг. согласно расходному кассовому ордеру №Номер обезличен, последний получил аванс за Дата обезличена. в сумме ...

Таким образом, за Дата обезличена. ответчик получил заработную плату в общей сумме ...

Представленные истцом расчетные ведомости и расчетные листки о получении Барахусти Ш.Ш. .... в Дата обезличена. и .... в Дата обезличена заработной платы не подтверждены платежными ведомостями на получение указанных сумм.

Платежной ведомостью №Номер обезличен от Дата обезличенаг. и расходным кассовым ордером №Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ...., как аванс сотрудниками за первую половину Дата обезличена., подтверждено, что Барахусти Ш.Ш. получил аванс в размере ....

Таким образом, суд считает, что переплата заработной платы со стороны истца в пользу ответчика не имела места.

Приложенные к исковому заявлению кассовые чеки о том, что Барахусти Ш.Ш. брал в магазине товар, не оплачивая наличными деньгами, суд считает подтвержденными в судебном заседании, так как такой порядок получения товара в магазине истца имел место, а ответчик не предоставил доказательств, что данные продукты он не брал.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 136 ТК РФ; ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Барахусти Ш.Ш. в пользу ООО «Торговый Дом АНИС» за неоплаченные продукты питания в Дата обезличена – ...., а также возврат пошлины в сумме ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Клинков