З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Быстрова А.Н. с участием,
представителя истца Васенко Д.В.,
при секретаре Лямкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вожжова Александра Георгиевича к ООО «Спецдорстрой» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Вожжов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Спецдорстрой», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рублей. В обоснование требований Вожжов А.Г. в иске указал, что 23 мая 2009 года ООО «СпецДорСтрой» и Вожжов А.Г. заключили трудовой договор, согласно которому Вожжов А.Г. был принят на работу в ООО «СпецДорСтрой» подразделение «Новоалексеевская ДСФ» на неопределенный срок на должность водителя вахты. Согласно п. 6.1 указанного трудового договора ему устанавливается оклад в размере Номер обезличен рублей в месяц и устанавливается премия согласно Положению по оплате труда работников ООО «СпецДорСтрой». В соответствии с п. 6.4 указанного трудового договора заработная плата выплачивается работнику в соответствии с установленными датами в положении об оплате труда. Вожжов А.Г. приступил к работе с 23 мая 2009 года и работает в ООО «СпецДорСтрой» по настоящее время. Несмотря на то, что истец за весь период работы честно и добросовестно выполнял свои трудовые обязанности, работодатель-ООО «СпецДорСтрой» не выполняет должным образом обязательство по выплате заработной платы, в связи с чем, в период с августа 2009 года по май 2010 года задолженность предприятия перед Вожжовым А.Г. по заработной плате составляет Номер обезличен рублей: август 2009 года - Номер обезличен руб., сентябрь 2009 года-Номер обезличен руб., октябрь 2009 го да- Номер обезличен., ноябрь 2009 года- Номер обезличен руб., декабрь 2009 года - Номер обезличен руб., январь 2010 года - Номер обезличен руб., февраль 2010 года-Номер обезличен., март 2010 года - Номер обезличен руб., апрель 2010 года-Номер обезличен., май 2010 года - Номер обезличен руб. Директор - ООО «СпецДорСтрой», не оспаривая факта задолженности, отказался заверить справку о задолженности предприятия перед Вожжовым А.Г. по заработной плате, поэтому к исковому заявлению приложил лишь проект справки. Директор ООО «СпецДорСтрой» скрывается от работников и отказывается выдавать им документы, связанные с задолженностью по заработной плате. По указанной причине Вожжов А.Г. не может самостоятельно получить в ООО «СпецДорСтрой» заверенную надлежащим образом справку о размере задолженности по заработной плате. По данному факту работниками ООО «СпецДорСтрой» подавались соответствующие жалобы в правоохранительные органы и контролирующие организации. В ООО «СпецДорСтрой» отсутствует комиссия по трудовым спорам. Руководство ООО «СпецДорСтрой» постоянно обещает Вожжову А.Г. выплатить задолженность по заработной плате, но ссылается на трудное материальное положение и отсутствие денежных средств у предприятия.
В судебном заседании представитель истца просил заявленные в иске требования Вожжова А.Г. удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Вожжова А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 135, 136, 142 Трудового кодекса РФ истец, являясь работником ООО «Спецдорстрой» имеет право на своевременную выплату причитающегося ему заработка, а работодатель, допустивший задержку выплаты работнику заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.
Доводы истца и его представителя о наличии задолженности по заработной плате, указанной в исковом заявлении, объективно подтверждается показаниями свидетелей, данными ею в суде и согласно которых, она работала бухгалтером в ООО «Спецдорстрой». Имеющаяся в материалах делах справка о задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом, составлялась ею на основании табелей рабочего времени, исходя из фактически отработанного времени истцом, подтвержденного документально. Директор ООО «Спецдорстрой» ФИО7 не оспаривал наличия суммы задолженности, указанной ею в справке, однако подписать ее отказывался, ссылаясь на то, что печать предприятия находится в другом месте.
Как следует, из трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Вожжов А.Г. принят на работу в качестве водителя вахты с окладом Номер обезличен руб.
Согласно проекту справки задолженность по заработной плате Вожжова А.Г. в ООО «Спецдорстрой» с августа 2009г. по май 2010г. составляет Номер обезличен руб.
Согласно сообщениям ОВД по ...у, прокуратуры ... в ООО «Спецдорстрой» по невыплате заработной плате работникам проведена проверка по ст.ст.144,145 УПК РФ, в настоящее время устанавливается местонахождение директора указанного предприятия.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что у ООО «Спецдорстрой» перед истцом возникла задолженности по заработной плате с августа 2009г. по май 2010г. составляет Номер обезличен руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3440 руб. 40 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Вожжова Александра Георгиевича к ООО «Спецдорстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Спецдорстрой» в пользу Вожжова Александра Георгиевича к ООО «Спецдорстрой» задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с ООО «Спецдорстрой» судебные расходы в размере 3440 руб. 40 коп. в доход государства.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий