З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Быстрова А.Н. с участием,
представителя истца Васенко Д.В.,
при секретаре Лямкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина Андрея Анатольевича к ООО «Спецдорстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Есин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Спецдорстрой», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рубля. В обоснование требований Есин А.А. в иске указал, что 20 декабря 2008 года ООО «СпецДорСтрой» и Есин А.А. заключили трудовой договор, согласно которому Есин А.А. был принят на работу в ООО «СпецДорСтрой» подразделение «Новоалексеевская ДСФ» на неопределенный срок на должность оператора-электрика. Согласно п. 6.1 указанного трудового договора Есину А.А. устанавливается оклад в размере Номер обезличен рублей в месяц и устанавливается премия согласно Положению по оплате труда работников ООО «СпецДорСтрой». В соответствии с п. 6.4 указанного трудового договора заработная плата выплачивается работнику в соответствии с установленными датами в положении об оплате труда. Есин А.А. приступил к работе с 20 декабря 2008 года и работает в ООО «СпецДорСтрой» по настоящее время. Несмотря на то, что Есин А.А. за весь период работы честно и добросовестно выполнял свои трудовые обязанности, работодатель-ООО «СпецДорСтрой» не выполняет должным образом обязательство по выплате заработной платы, в связи с чем, в период с января 2009 года по май 2010 года задолженность предприятия перед Есиным А.А. по заработной плате составляет Номер обезличен рубля: январь 2009 года - Номер обезличен руб., март 2009 года-Номер обезличен., апрель 2009 го да- Номер обезличен руб., август 2009 года- Номер обезличен руб., сентябрь 2009 года - Номер обезличен руб., октябрь 2009 года - Номер обезличен руб., декабрь 2009 года-Номер обезличен руб., январь 2010 года - Номер обезличен руб., февраль 2010 года-Номер обезличен руб., март 2010 года - Номер обезличен руб., апрель 2010 года - Номер обезличен руб., май 2010 года - Номер обезличен руб. Директор - ООО «СпецДорСтрой», не оспаривая факта задолженности, отказался заверить справку о задолженности предприятия перед Есиным А.А по заработной плате, поэтому к исковому заявлению приложил лишь проект справки. Директор ООО «СпецДорСтрой» скрывается от работников и отказывается выдавать им документы, связанные с задолженностью по заработной плате. По указанной причине Есин А.А. не может самостоятельно получить в ООО «СпецДорСтрой» заверенную надлежащим образом справку о размере задолженности по заработной плате. По данному факту работниками ООО «СпецДорСтрой» подавались соответствующие жалобы в правоохранительные органы и контролирующие организации. В ООО «СпецДорСтрой» отсутствует комиссия по трудовым спорам. Руководство ООО «СпецДорСтрой» постоянно обещает Есину А.А. выплатить задолженность по заработной плате, но ссылается на трудное материальное положение и отсутствие денежных средств у предприятия. Задолженность заработной платы составляет Номер обезличен руб. Кроме того, в связи с длительной невыплатой заработной платы Есину А.А. причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, постоянных переживаниях о здоровье и благополучии членов его семьи, так как он является единственным кормильцем в семье и имеет на иждивении жену и троих несовершеннолетних детей, которых необходимо обеспечивать. Других источников, кроме заработной платы в ООО «Спецдорстрой» у Есина А.А. не имеется.
В судебном заседании представитель истца просил заявленные в иске требования Есина А.А. удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Есина А.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 135, 136, 142 Трудового кодекса РФ истец, являясь работником ООО «Спецдорстрой» имеет право на своевременную выплату причитающегося ему заработка, а работодатель, допустивший задержку выплаты работнику заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.
Доводы истца и его представителя о наличии задолженности по заработной плате, указанной в исковом заявлении, объективно подтверждается показаниями свидетелей, данными ею в суде и согласно которых, она работала бухгалтером в ООО «Спецдорстрой». Имеющаяся в материалах делах справка, о задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом, составлялась ею на основании табелей рабочего времени, исходя из фактически отработанного времени истцом, подтвержденного документально. Директор ООО «Спецдорстрой» ФИО7 не оспаривал наличия суммы задолженности, указанной ею в справке, однако подписать ее отказывался, ссылаясь на то, что печать предприятия находится в другом месте.
Как следует, из трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Есин А.А. принят на работу в качестве оператора-электрика с окладом Номер обезличен руб.
Согласно проекту справки задолженность по заработной плате Есина А.А. в ООО «Спецдорстрой» с января 2009г. по май 2010г. составляет Номер обезличен руб.
Согласно сообщениям ОВД по Динскому району, прокуратуры Динского района в ООО «Спецдорстрой» по невыплате заработной плате работникам проведена проверка по ст.ст.144,145 УПК РФ, в настоящее время устанавливается местонахождение директора указанного предприятия.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что у ООО «Спецдорстрой» перед истцом возникла задолженности по заработной плате с января 2009г. по май 2010г., которая составляет Номер обезличен руб.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены физические и нравственные страдания, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда с учётом степени физических и нравственных страданий лица, которому причинён вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Статьей 22 ТК РФ определено, что работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Порядок возмещения морального вреда определен ст. 237 ТК РФ, согласно которой указанный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Согласно справке администрации Красногвардейского сельского поселения, у истца на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей - ФИО3, 1992 г. рождения, ФИО8, 2004 г. рождения, ФИО3, 2009 г.
Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается, что Есину А.А. причинены физические и нравственные страдания в результате длительной невыплаты заработной платы ООО «Спецдорстрой».
Вместе с тем, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным заявленные исковые требования Есина А.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части в размере Номер обезличен руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Есина Андрея Анатольевича к ООО «Спецдорстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Спецдорстрой» в пользу Есина Андрея Анатольевича к ООО «Спецдорстрой» задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен рублей и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рубля.
В удовлетворении остальных исковых требований Есина А.А. отказать.
Взыскать с ООО «Спецдорстрой» судебные расходы в размере в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. в доход государства.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий