определение о востановлении срока для принятия наследства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«Дата обезличена года. Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.

при секретаре Макеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ледовских М.В. к нотариусу Краснодарского края Василенко М.В., Лыжникову М.В. и Лыжниковой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, смерти Лыжникова В.Г. - ... истицы. В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. умер ... истицы - ФИО15, который на момент смерти проживал в ст.Динской по .... После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по месту его проживания, двухкомнатная квартира, расположенная в г.Краснодаре, точный адрес не истице не известен и денежный вклад. Кроме истицы, у Лыжникова В.Г. было еще ... детей от разных браков. Истица - ..., который был заключен с Лыжниковой М.Г. в 1975 г. в г.Оренбурге. После расторжения брака, ... истицы уехал в г.Краснодар к своей ..., где он через некоторое время вновь вступил в брак. Истица периодически общалась с Лыжниковым В.Г., приезжала к нему домой. Однако в январе 2010 г. Лыжников В.Г. прекратил отвечать истице. Позже Ледовских М.В. узнала, что ее ... умер. Однако, ни родственники, ни кто не известил ее о смерти ее .... При обращении к нотариусу Динского нотариального округа, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропущенным сроком, установленным для принятия наследства.

В судебном заседании ответчик, признав обоснованность исковых требований истцов, совместно представили суду на утверждение проект мирового соглашения, согласно которого Ледовских М.В. отказывается от свей 1/3 наследственной доли в 1/2 части недостроенного домовладения, расположенного на земельном участке по ... в ст.Динской в пользу Лыжникова В.В., при этом Лыжиков В.В. в свою очередь обязуется в счет наследственной доли выплатить истице 570 000 рублей.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснен и понятен.

Руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

За Лыжниковым М.В. сохраняется право собственности на 1/2 части домовладения, расположенного в ст.Динской, Динского района, Краснодарского края, ..., согласно определения Динского районного суда об утверждении мирового соглашения от Дата обезличена г..

Лыжников М.В. выплачивает Ледовских М.В. в счет 1/3 части наследственной доли в 1/2 части недостроенного домовладения, расположенного по ..., ст.Динской, Динского района, Краснодарского края, 400 000 рублей, а также долю денежного вклада в размере 170 000 рублей, всего 570 000 рублей в срок до Дата обезличена г..

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 10 дней.

Судья: