Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ст.Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кудинова А.В., с участием,

истца Боряева Н.А.,

при секретаре Ефремовской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Боряева Н.А. к ОАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Боряев Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере ... рублей. В заявлении Боряев Н.А. указал, что согласно приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличенаг. он был принят на работу в ОАО «...» на должность начальника отдела полевой геофизики. Дата обезличена года между ответчиком в лице генерального директора Шахтина А.Н. и им был заключен трудовой договор, в соответствии с п.4.1. которого работодатель принял на себя обязательство за выполнение трудовых обязанностей выплачивать ему должностной оклад в размере ... рублей в месяц. Приказом ОАО «...» Номер обезличен от Дата обезличенаг. он был переведен на должность главного инженера данного предприятия с Дата обезличенаг. с должностным окладом в размере ... рублей. Дата обезличенаг. его трудовые отношения с ответчиком были прекращены в связи с увольнением по собственному желанию. Однако в период работы в ОАО «...» с июня Дата обезличена. по март 2010г. ответчик в нарушении трудового договора, а так же в нарушении трудового законодательства не производил ему выплат по заработной плате. Справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг. выданной ответчиком, подтверждается, что задолженность по заработной плате составляет ... рублей. В порядке досудебной подготовки он неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате ему задолженности по заработной плате в добровольном порядке, однако до настоящего времени заработная плата ему не выплачена.

В судебном заседании истец Боряев Н.А. полностью поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ОАО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о намерении участвовать в судебном заседании либо отложении слушания по делу в суд не предоставлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Боряева Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличенаг. Боряев Н.А. был принят на работу в ОАО «...» на должность начальника отдела полевой геофизики. л.д.4).

Как следует, из копии трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиком в лице генерального директора Шахтина А.Н. был заключен трудовой договор, в соответствии с п.4.1. которого работодатель принял на себя обязательство за выполнение трудовых обязанностей выплачивать истцу должностной оклад в размере ... рублей в месяц. л.д.5).

Кроме того, согласно копии приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ОАО «...» Номер обезличен Боряев Н.А. с Дата обезличенаг. был переведен на должность главного инженера данного предприятия с Дата обезличенаг. с должностным окладом в размере ... рублей. л.д.7).

Согласно копии приказа от Дата обезличенаг. Боряев Н.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ уволился по собственному желанию. л.д.10).

В месте с тем, согласно копиям трудовой книжки Боряева Н.А. следует, что он проработал в ОАО «...» в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года. л.д.11-17).

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг. предоставленной Боряевым Н.А. из ОАО «...» задолженность по заработной плате в ОАО «...» с июня 2009г. по март 2010 года составляет ... рублей. л.д.18).

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, а так же трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ОАО «...» в пользу Боряева Н.А. составляет за период с июня 2009г. по март 2010 года составляет ... рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление Боряева Н.А. к ОАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Боряева Н.А. к ОАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Боряева Н.А. задолженность по заработной плате в размере ... (...) рублей.

Взыскать с ОАО «...» судебные расходы в размере ... (...) рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий