решение о взыскания долга

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.

при секретаре Макеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Борисову В,Н. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Борисову В.Н, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по соглашению о кредитовании и залоге от Дата обезличена г. в размере ... рублей ... коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., обратив взыскание на залоговый автомобиль ... 2008 г. выпуска. В обоснование иска указал, что между сторонами Дата обезличена г. был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля и передачу его в залог. Кредитор – предоставил ответчику кредит в размере ... рубля сроком на ... месяцев по 12,9 % годовых и комиссию за выплату кредита в размере ... рублей. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако ответчик не полностью исполнил свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере ... рублей ... коп. и по настоящее время уклоняется от исполнения своего обязательства.

Представитель истца – Гомзяков Н.В., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом пояснил, что Дата обезличена г. от ответчика поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Сумму получаемого кредита заемщик обязался вернуть в течении ... месяцев и уплатить проценты. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж Дата обезличена г., в последующем оплату за кредит не осуществлял.

Ответчик в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что не имел возможности погашать кредит в виду отсутствия заработка. В настоящее время он работает, будет погашать кредит.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как усматривается из п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дата обезличена г. ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Ответчик с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в редакции, действующей на момент подписания заявления, был ознакомлен и согласен. Ответчик вносил очередные взносы, однако последний взнос по кредитному договору был произведен Дата обезличена г., в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности в размере ... рублей ... коп.. В деле имеется требование истца о досрочном погашении задолженности, адресованное на имя ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

Иск БАНК к Борисову В,Н. о взыскании долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать в пользу БАНК с Борисова В,Н. в счет возмещения долга в размере ... рублей ... коп. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., обратив взыскание на залоговую автомашину ..., 2008 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: