ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Калиберда П.А.,
при секретаре : Манжилевской С.В.,
с участием адвоката Ткачевой Н.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терещенко А.А. к Шустову Р.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Терещенко А.А. обратилась в суд с просьбой прекратить за Шустовым Р.И. право пользования жилым помещением, расположенным в ..., ... Краснодарского края по ..., Номер обезличен. В обосновании своих требований указала, что она является собственником указанного выше домовладения на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. С Дата обезличена года по просьбе ответчика он был зарегистрирован в указанном домовладении, так как ему нужно было трудоустроится. Шустов Р.И. никогда не вселялся в домовладение, не жил в нем, договора найма жилого помещения с ним не заключали. Кроме того, вещей ответчиков в ее доме нет, и все коммунальные услуги за домовладение оплачивает она сама. Прекращение права пользования Шустовым Р.И. жилым помещением необходимо ей в связи с большими расходами по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, сославшись на те же обстоятельства, и просила обязать ПВС Динского РОВД снять Шустова Р.И. с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства суду не известно.
Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.И., Г.А. показали, что им доподлинно известно, что в домовладении истицы Терещенко А.А. Шустов Р.И. не живет и никогда не жил, вещей его там нет.
Из материалов дела следует, что Терещенко А.А. является собственником домовладения Номер обезличен по ..., ..., ..., Краснодарского края на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.
Согласно сообщениям из ПВС Динского РОВД, ответчик Шустов Р.И. зарегистрирован в вышеназванном домовладении с Дата обезличена года.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
В судебном заседании установлено, что ответчик в доме не проживает, и никогда не проживал, договор найма между истцом и ответчиком не заключался, членом семьи истца он не является.
Таким образом, переход права собственности на жилой дом к Терещенко А.А. является основанием для прекращения права пользования Шустовым Р.И. данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Иск Терещенко А.А. к Шустову Р.И. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить за Шустовым Р.И. право пользования жилым помещением, расположенным в ..., ..., Краснодарского края по ..., Номер обезличен.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: