О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
рассмотрев в предварительном слушании исковое заявление Джантемирова Б.З. к ОВД по ... об истребовании имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ОВД возвратить автомашину ... 1844 г\н ... и полуприцеп к ней с борт.платформой ... г.в. г\н ..., указав в иске, что Дата обезличена г. сотрудники ... ОВД был обнаружен и изъят данный автомобиль с прицепом, возбуждено уголовное дело, в то время как спиртосодержащая продукция в прицепе и автомашина находятся в легальном обороте. На просьбы возвратить имущество ответа от ОВД не последовало, а дальнейшее хранение автомашины в ОВД причиняет ущерб от отсутствия возможности эксплуатировать автомобиль.
В ходе предварительного слушания представитель истца требования поддержал.
Представитель ОВД по ...у просит с иске отказать, так как истец не вправе подавать данный иск и дело возможно рассматривать только в рамках обжалования по гл. 125 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 134 ГПК РФ.
Как установлено судом, по возбужденному уголовному делу от Дата обезличена г. по ст. 171.1 УК РФ автомашина ... 1844 г\н ... и полуприцеп с борт.платформой ... г.в. г\н ... с тремя цистернами спирта приобщены к материалам уголовного дела в каечтсве вещественных доказательств в порядке ст. ст. 81,82,84 УПК РФ. Таким образом, между сторонами фактически и юридически сложились отношения не гражданско-правового характера, а регулируемые уголовно-процессуальным законодательством РФ, что свидетельствует о невозможности рассмотрения дела в рамках гражданского процесса, поскольку рассматриваются в ином порядке. В данном случае истец не лишен права на обращение в суд с оспариванием действий или бездействия органа внутренних дел или следователя в порядке ст. 125 УПК РФ, где судом проверяется законность и обоснованность процессуального решения любого участника уголовного процесса.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Джантемирова Б.З. к ОВД по ...у об истребовании имущества прекратить в связи с тем, что требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья