РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моисеева И.В. к администрации ... ... о признании завещания действительным,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ... о признании завещания действительным, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. умер Моисеев А.М., который оставил завещательное распоряжение в пользу истца на имущество, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом, при этом возложив на него предоставление права пожизненного проживания супруги завещателя. После смерти Моисеева А.М. истец, как наследник по завещанию, обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако нотариус, получив ответ из администрации ... о том, что в архиве администрации отсутствует второй экземпляр данного завещания и, что часть документов были утеряны при реорганизации, отказал Моисееву И,В. в оформлении наследственных прав. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что для вступления в наследство ему необходимо заявление администрации ..., что завещание не отменялось. Однако, часть документов утеряна. В связи с чем, истец просит суд признать завещание действительным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его, с результатом принятого решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Моисеева Л.К., в судебном заседании исковые требования признала, доводы истца поддержала в полном объеме.
Выслушав истца и третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Моисеева И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с ч.1, 2 ст.1137 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Моисеев А.М., умерший Дата обезличена г., при жизни составил завещание от Дата обезличена г. в пользу Моисеева И.В. завещав ему земельный участок с расположенным на нем жилым домом, возложив при этом на истца предоставление права пожизненного проживания супруги умершего – Моисеевой Л.К.. Как усматривается из завещания второй экземпляр остался на хранении в делах администрации ... государственной нотариальной конторы. После ...
смерти наследодателя, Моисеев И.В. обратился в нотариальную контору для принятия наследства по завещанию, однако в виду того, что в архивах администрации Васюринского сельского поселения данного завещания нет и администрация не имеет возможности подтвердить отмену или изменение завещания от Дата обезличена г., истец не может надлежаще оформить наследственное имущество, при том согласно справки из нотариальной конторы Моисеев И.В. является наследником, принявшим наследство. Кроме этого, как усматривается из копии наследственного дела, спорное завещание от Дата обезличена г. ни кем из наследников по закону не оспаривает, что так же подтверждается показаниями третьего лица Моисеевой Л.К.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Моисеева И.В. нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению, поскольку тот факт того, что второй экземпляр завещания в архивах администрации Васюринского сельского поселения в настоящее время не сохранен, это не является основанием к отказу в признании завещания действительным, поскольку при составлении завещания выполнены все необходимые условия для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Моисеева И.В. к администрации ... удовлетворить и признать действительным завещание Моисеева А.М. в пользу Моисеева И.В. на земельный участок и жилой дом по ... Краснодарского края, удостоверенное Дата обезличена г. Булановой И.А., заведующим общим отделом администрации ... Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий: