Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кудинова А.В. с участием,
истца Павленко А.Н.,
ответчика Павленко В.Ф.,
при секретаре Батлук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко А.Н. к Павленко В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Павленко А.Н. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство. В обосновании заявления Павленко А.Н. указал, что при жизни его бабушка Карпенко М.А. имела на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного использования в землях сельскохозяйственного назначения площадью 2.45 га, в границах ЗАО «...». Свой дом в ... бабушка еще при жизни продала ему. Дата обезличенаг. Карпенко М.А. умерла, где то за пять лет до этого его мать ответчица по делу перевезла бабушку к себе в ст..... Будучи прописан в ..., он работал и временно проживал в ..., о смерти бабушки он не знал. В апреле т.г., перебирая документы, оставшиеся после смерти бабушки, наткнулся на ее завещание в его пользу любого имущества, принадлежащего ей ко дню смерти, а так же правоустанавливающие документы на земельную долю. Когда он обратился по этому поводу к матери, наследнице первой очереди в отношении имущества бабушки, она ему сообщила, что так же не приняла наследство, т.к. у нее не было правоустанавливающих документов на эту земельную долю. В результате образовалось правовая неопределенность, в силу которой земельная доля до настоящего времени числится за умершей. Когда он обратился к нотариусу Динского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, последняя рекомендовала обратится в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
В судебном заседании Павленко А.Н. поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Павленко В.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с действующим Гражданским Кодексом РФ и Основами законодательства о нотариате наследники по закону или по завещанию вступают в наследство путем представления соответствующего заявления в нотариальный орган.
Павленко А.Н. в соответствии с установленным ст.ст. 1153, 1162 ГК РФ порядке не получил свидетельство о праве наследство, и решения о выдаче или об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом не принималось.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно копии свидетельства о смерти Карпенко М.А. Дата обезличена г.р. умерла Дата обезличенаг.
Павленко А.Н. до дня смерти Карпенко М.А. зарегистрирован и проживал в ... по ..., ... Краснодарского края.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права Карпенко М.А. имела в собственности земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения площадью 2.45 га, в границах ЗАО «...».
Учитывая, что истцом Павленко А.Н. в силу юридической неграмотности пропустил срок для вступления в наследство при обращении к нотариусу, суд считает возможном восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Карпенко М.А., умершей Дата обезличенаг.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Павленко А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Павленко А.Н. к Павленко В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Павленко А.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Карпенко М.А., умершей Дата обезличена года в виде земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения площадью 2,45 га, кадастровый номер 23:07:Дата обезличена-772 в границах ЗАО «Победа» и признать Павленко А.Н. принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий