Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Кудинова А.В., с участием
истца Монатко В.И.,
ответчика Кононенко Л.А.,
при секретаре Батлук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монатко В.И. к Кононенко Л.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Монатко В.И. обратился в суд с иском к Коненко Л.А., в котором просил, взыскать с ответчика в его пользу сумму за причиненный ущерб имуществу, в следствии ДТП в размере 386157 руб.57 коп. В обосновании иска указывается, что в ст.... на перекрестке ... и ... Дата обезличена года в 17 час.00 мин. произошло ДТП с участием автомобиля ... ..., ..., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля ответчика Кононенко Л.А. ..., .... В результате этого ДТП, принадлежащий ему автомобиль был поврежден. Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя Кононенко Л.А., управляющей принадлежащем ей автомобилем ..., факт вины подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен ЖА Номер обезличен, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., схемой ДТП. Согласно заключению об определении стоимости восстановительного ремонта от Дата обезличенаг. Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта и устранения дефектов его автомобиля составляет 482693 руб.27 коп., кроме того по заключению специалистов в результате ДТП произошла потеря товарного вида автомобиля и величина утраты товарной стоимости автомобиля в связи ДТП составляет 18291 руб.30 коп., за проведение экспертизы и подготовки заключения им уплачено 5000 рублей, за уведомление ответчика Кононенко Л.А. телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля оплачено 173 руб.37 коп., итого общая сумма причиненного ущерба составляет 506157 руб.57 коп. В соответствии с правилами страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред имуществу, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, сумма ущерба, за вычетом страховой выплаты, составляет 386157 руб.57 коп.
В судебном заседании Монатко В.И. поддержал свои заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Кононенко Л.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее суммы ущерба в размере 386157 руб.57 коп. признала в полном объёме последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Монатко В.И. к Кононенко Л.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Монатко В.И. к Кононенко Л.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Кононенко Л.А. в пользу Монатко В.И. сумму вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 386 157 (триста восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 57 копеек.
Взыскать с Кононенко Л.А. в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7061 (семь тысяч шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий