о прекарщении права пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко Олега Анатольевича

при секретаре Ермоленко Т.С.

с участием истицы Марухно А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марухно Антонины Георгиевны к Смолякову Юрию Тимофеевичу, Смоляковой Ирине Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением;

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с просьбой прекратить у ответчиков право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ст. Васюринской Динского района Краснодарского края, указав, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от Дата обезличена года она является собственником указанной квартиры. В квартире значатся зарегистрированными ответчики, которые в 2004 году приехали с ее дочерью ФИО5 из Тверской области. Дочь страдала онкологическим заболеванием, нуждалась в уходе, и она забрала ее к себе. Вместе с ней приехал ее муж, и дочь. По просьбе дочери она всех зарегистрировала в принадлежащей ей квартире, однако. В ней они не проживали ни одного дня, сразу же стали жить на квартире. Дата обезличена года ее дочь умерла. Истица является инвалидом второй группы по общему заболеванию, у нее больные ноги, принадлежащая ей квартира находится на пятом этаже дома, в котором нет лифта. Спускаться и подниматься на пятый этаж с больными ногами ей очень тяжело. Кроме того, она проживает одна, является пенсионером, получает маленькую пенсию и ей тяжело содержать трехкомнатную квартиру. Она решила ее продать и приобрести однокомнатную или двухкомнатную квартиру меньшей площади на первом этаже. Она попросила ответчиков сняться с регистрационного учета, однако они ответили категорическим отказом. Ответчики в квартире никогда не проживали, членами ее семьи не являются, какого-либо договора между ней и ответчиками о пользовании квартирой не заключалось, и истица его заключать не намерена. В собственности ответчиков имеется жилой дом в ....

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (уведомления,л.д. 19-20). Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, против чего Марухно А.Г. не возражала.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Марухно А.Г. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ст. Васюринской Динского района Краснодарского края (договор на передачу квартир в собственность граждан,л.д. 5). В техническом паспорте на квартиру имеется отметка об этом л.д. 6-8).

Смоляков Ю.Т., Смолякова И.Ю. с Дата обезличена года значатся зарегистрированными по указанному адресу (копия домовой книги,л.д. 12-14).

По данным домового комитета, ответчики в спорной квартире никогда не проживали (акт,л.д. 10).

ФИО5 умерла Дата обезличена года (свидетельство о смерти,л.д. 11).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в 2007 году ответчики с согласия Марухно А.П. зарегистрировались в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, однако в

квартиру фактически не вселялись. Как следует из объяснений истицы, Смоляков Ю.Т. являлся мужем ее дочери, Смолякова И.Ю.- их дочь. В августе 2009 года дочь истицы ФИО5 умерла, таким образом, семейные отношения между истицей и ответчиками прекратились. В настоящее время Смоляков Ю.Т., Смолякова И.Ю. проживают по другому адресу, договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением между истицей и ответчиками не заключался.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Смолякова Ю.Т., Смоляковой И.Ю. спорной квартирой сохранено быть не может, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Марухно Антонины Георгиевны к Смолякову Юрию Тимофеевичу, Смоляковой Ирине Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у Смолякова Юрия Тимофеевича, Смоляковой Ирины Юрьевны право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ст. Васюринской Динского района Краснодарского края.

Разъяснить Смолякову Ю.Т., Смоляковой И.Ю., что они вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья: