Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кудинова А.В. с участием,
истца Бонадысевой В.А.,
представителя истца Осколович С.В.,
ответчика Трусова А.А.,
при секретаре Ефремовской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бонадысевой Виктории Александровны к Трусову Алексею Анатольевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Бонадысева В.А. обратилась в суд с иском к Трусову А.А., в котором просит, взыскать с Трусова А.А. в ее пользу сумму в счет возмещения вреда причиненного ДТП в размере 87 685 руб.19 коп., расходы на оплату услуг оценщика 1590 руб., госпошлину в размере 3200 руб., а так же компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обосновании иска Бонадысева В.А. указала, что она является собственником автомобиля Ниссан Марч г/н ТХ 365 У 93. Дата обезличенаг. в 19 час.30 мин. на пересечении улиц Тельмана и Черноморской ст.Динской произошло ДТП с участием Трусова А.А., который управлял мопедом (скутером) и находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил безопасность дистанции и допустил столкновение с принадлежащим ей автомобилем, чем нарушил п.9.10 ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. За нарушение ПДД Трусов А.А. постановлением от Дата обезличенаг. был признан виновным в ДТП и был подвергнут штрафу в размере 200 рублей. Ею у оценщика была заказана и произведена оценка рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения в ДТП, по результатам оценки установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 87 685, 19 руб. За проведение оценки восстановительного ремонта ею уплачено 1590 руб. Риск виновника ДТП происшествия Трусова А.А. не застрахован. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Бонадысева В.А. и ее представитель Осколович С.В. полностью поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить.
Ответчик Трусов А.А. в судебном заседании исковые требования Бонадысевой В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда не признал, и просил отказать в удовлетворении требований истца.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования Бонадысевой В.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, а именно из протокола ... об административном правонарушении, и протокола ... составленных Дата обезличенаг. инспектором ИДПС БДПС г.Кореновска, в отношении Трусова А.А., который Дата обезличенаг. в нарушении п.9.10 ПДД РФ в 19 час.30 мин. на пересечении улиц Тельмана и Черноморской ст.Динской управлял мопедом (скутером) и находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил безопасность дистанции и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Марч г/н ТХ 365 У 93 принадлежащим Бонадысевой В.А. л.д. 5-6).
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., Трусов А.А., был привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей в доход государства. л.д. 7).
Указанное постановление на момент рассмотрения дела вступило в законную силу и ни кем не обжаловалось.
Обстоятельство о вступлении постановления в законную силу в отношении Трусова А.А. по ст.12.29 ч.2 КоАП РФ является основанием для удовлетворения исковых требований Бонадысевой В.А. о возмещении ущерба.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред или другим лицом на которое обязанность возмещения вреда возложена законом или договором.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению его владельцем. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе и на праве аренды.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличенаг. об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля Ниссан Марч ..., принадлежащего Бонадысевой В.А. следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 87 685, 19 руб. л.д. 11-26).
Как следует из копии товарного чека Номер обезличен и кассового чека от Дата обезличенаг., Бонадысевой В.А. было оплачено 1590 рублей проведение оценки восстановительного ремонта. л.д.9).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда допускается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. К нематериальным благам относится в том числе, и здоровье человека.
Как следует, из представленных материалов и доказательств по делу Бонадысевой В.А. при дорожном - транспортном происшествии произошедшего Дата обезличенаг. не был причинен вред здоровью, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда отказать.
При таких обстоятельствах, исковые требования Бонадысевой В.А. подлежат удовлетворению в части и подлежит взысканию с Трусова А.А. в пользу истца сумма в счет возмещения вреда причиненного ДТП в размере 87 685 руб.19 коп., расходы на оплату услуг оценщика 1590 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бонадысевой Виктории Александровны к Трусову Алексею Анатольевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Трусова Алексея Анатольевича в пользу Бонадысевой Виктории Александровны сумму в счет возмещения вреда причиненного ДТП в размере 87 685 (восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 1 590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей.
Взыскать с Трусова Алексея Анатольевича в пользу Бонадысевой Виктории Александровны судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кудинов