Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю. В.
при секретаре Макеевой О. Н.
с участием представителей сторон Городицкой Е. В. и Завгородней Л. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капарова А.А. к Городицкой (Капаровой) Л.И. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Городицкой (Капаровой) Л. И. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что он состоял с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> с ответчицей, в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> между ними расторгнут. Совместно нажитым в период <данные изъяты> имуществом является земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. <данные изъяты> договора между Капаровым А. А. и Городицкой (Капаровой) Л. И. не заключалось, добровольно разделить имущество ответчица не желает.
В судебном заседании Капаров А. А. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил разделить реально земельный участок и жилой дом, исходя из равенства сторон, т.е. по <данные изъяты> доле за каждым и с учетом проведенной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. № просил произвести раздел жилого дома по варианту раздела №, выделив ему в собственность часть дома № 1 и определить порядок пользования земельным участком по варианту №, а также просил взыскать с Городицкой Л. И. оплаченную им <данные изъяты> долю стоимости услуг эксперта по проведению строительно-технической экспертизы.
Городицкая (Капарова) Л. И. в судебном заседании против раздела земельного участка и жилого дома не возражала, однако указала, что не согласна с предлагаемым истцом вариантом раздела участка, поскольку ей необходимо парковать автомашину у дома, в связи с чем просила произвести раздел жилого дома по варианту раздела №, выделив ей в собственность часть дома № и определить порядок пользования земельным участком по варианту №, выделив ей в пользование земельные участки №, №, участок № определить в общее пользование.
Выслушав истца, ответчика, их представителей исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время <данные изъяты>, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Положения ст. 39 СК РФ указывают, что при разделе общего имущества <данные изъяты> и определении долей в этом имуществе доли <данные изъяты> признаются равными, если иное не предусмотрено договором между <данные изъяты>.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период <данные изъяты> сторонами по делу были приобретены земельный участок и жилой дом. <данные изъяты> договор между Капаровым А.А. и Городицкой (Капаровой) Л.И. не заключался. Требования ответчицы в части выдела ей земельного участка по варианту №, а части дома по варианту № суд считает необоснованными, поскольку каждому варианту раздела дома соответствует тот же вариант раздела земельного участка и суд без дополнительного экспертного исследования не может рассматривать предложенный ответчицей вариант как допустимый. Поскольку в судебном заседании ответчица указывала, что ей необходимо место для парковки автомашины и это будет невозможно при разделе участка по варианту №, однако желала раздел дома по этому варианту, стороны пришли к решению о том, что по варианту № раздела участка для сохранения возможности парковки автомашины ответчицы, последняя согласна на передачу участка общего пользования № площадью <данные изъяты> кв.м. в пользование истцу и суд полагает возможным разделить участки таким образом.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, взыскав <данные изъяты> долю затрат с ответчицы в пользу истца.
Капаровым А.А. произведена оплата услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, которую суд, с согласия сторон, полагает возможным разделить поровну.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Капарова А.А. к Городицкой (Капаровой) Л.И. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Выделить Капарову А.А. в собственность <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, и, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, а также выделить Капарову А.А. в собственность часть дома, Литер А, № по варианту раздела №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, в состав которой входят комната № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, а также выделить хозяйственные постройки, Литер Г,Г3,Г4 по адресу: <адрес>.
Определить, Капарову А.А. порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> по варианту № определения порядка пользования земельным участком, выделив ему в пользование земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., участок № площадью <данные изъяты> кв.м., участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Участок № площадью <данные изъяты> кв.м. определить в общее пользование с Городицкой (Капаровой) Л.И..
Выделить Городицкой (Капаровой) Л.И. в собственность <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов и предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, а также выделить Городицкой (Капаровой) Л.И. в собственность часть дома, Литер А, № по варианту раздела № общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в состав которой входят комната № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв. м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв. м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, а также выделить хозяйственные постройки Литер Г1, Г2 по адресу: <адрес>.
Определить, Городицкой (Капаровой) Л.И. порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> по варианту № определения порядка пользования земельным участком, выделив ей в пользование земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, участок № площадью <данные изъяты> кв.м., при этом, участок № площадью <данные изъяты> кв.м. определить в общее пользование с Капаровым А.А..
Прекратить право собственности Капарова А.А. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и аннулировать регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Взыскать с Городицкой Л.И. в пользу Капарова А.А. в качестве компенсации за понесенные судебные издержки по проведению строительно-технической экспертизы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий