Решение по иску Козырева Н.М. о признании права соьственности



РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко О.А.

при секретаре Ермоленко Т.С.

с участием истцов Козыревой Н.М., Айвазян Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Н.М., Айвазян Т.А. к администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество;

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с просьбой признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на земельный участок, площадью 1075 кв.м., кадастровый номер № категории земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 68.8 кв.м., инвентарный номер 23778, расположенные в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края по <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что Козырева Н.М. является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа- ФИО4, который в свою очередь являлся наследником согласно завещания от 25.09.2002 года своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО4. Данные факты подтверждаются справкой о наследстве, выданной нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти. Наследственное имущество ФИО4 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Ее муж, ФИО4, фактически вступил в наследство с 20.02.2003 года, проживал с отцом в одном доме, что подтверждается справкой Новотитаровского сельского поселения от 29.07.2009 года. Наследники ФИО4, его дети-ФИО6, ФИО8 отказываются от принятия наследства и не возражают в принятии наследства женой- Козыревой Н.М. и дочерью, Айвазян Т.А., согласно нотариально заверенных заявлений от 17.10.2008 года. Однако, в представленных документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом имеются расхождения в указании собственника: в дубликате акта приемки в эксплуатацию от 17.10.1990 года, в выписке из решения исполкома Новотитаровского сельского совета № 202 от 17.10.1990 года, в выписке из постановления главы Новотитаровской сельской администрации № 137 п. 1910 от 30.12.1994 года о передаче земель в собственность, в постановлении главы администрации Новотитаровского сельского округа от 25.02.2004 года № 189 собственником указанного имущества является ФИО4. А в правоподтверждающих документах: в выписке из ЕГРП № 31/043/2009-328 от 17.06.2009 года, справках о содержании правоустанавливающих документов, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы, собственником указан ФИО4, в справке администрации № 478/02-51 от 29.07.2009 года, справке филиала ГУП Крайтехинвентаризация от 29.11.2010 года №3641, собственник ФИО4. В связи со смертью ФИО4 и ФИО4, устранить указанные противоречия возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Муниципального образования Динской район, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Динскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа Греков М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, представил в суд заявление, по которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По решению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 его сын ФИО4 фактически принял наследство, состоящее из земельного участка площадью 1075 кв.м. с расположенным на нём жилым домом № общей площадью 68,8 кв.м. по <адрес> ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, проживая с отцом в одном доме до дня его смерти. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО6 и ФИО8 отказываются от принятия наследства и не возражают против принятия наследства истцами: Козыревой Натальей Михайловной - женой умершего ФИО4 и его дочерью - Айвазян Тамарой Александровной.

Указанные выше земельный участок и жилой дом принадлежали на праве собственности ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 его жена Козырева Н.М. и дочь Айвазян Т.А. приняли наследство, состоящее из спорных земельного участка и жилого дома. Указанное недвижимое имущество принадлежало на момент смерти умершему и подлежит включению в наследственную массу.

То, что регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок не была произведена, не может служить основанием к отказу в признании права собственности на это имущество его наследником, поскольку приобретено ФИО4 при жизни в собственность на законном основании. Жилой дом выстроен и в 1990 году сдан в эксплуатацию. Земельный участок был передан в собственность ФИО4 на основании решения органа местного самоуправления.

Поскольку на момент открытия наследства Козырева Н.М. и Айвазян Т.А. являлись единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу, что по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на вышеназванное недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козырева Н.М., Айвазян Т.А. к администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать Козырева Н.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1075 кв.м., кадастровый номер №, из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, <адрес>.

Признать Айвазян Т.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1075 кв.м., кадастровый номер №, из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, по <адрес>.

Признать Козырева Н.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой литеры А,а общей площадью 52, 6 кв.м., хозяйственные постройки литеры Г5, Г6, надворные сооружения литеры V-X, расположенные в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, по <адрес>.

Признать Айвазян Т.А. право общей долевой собственности на 1/2 жилого дома с пристройкой литеры А,а общей площадью 52, 6 кв.м., хозяйственные постройки литеры Г5, Г6, надворные сооружения литеры V-X, расположенные в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, по <адрес>

Погасить регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 1075 кв.м., кадастровый номер № из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края, по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный в течение 10 дней.

Судья: