ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя истцов Коржовой В.А.,
представителя ответчика Суханова В.В.
представителя администрации МО Динской район Нагибиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белозерова Н.А. и Шуть И.Г. к Данильян С.А., администрации муниципального образования Динской район и управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Динской район об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску Данильян С.А. к Белозерову Н.А. и Шуть И.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании:
- незаконными результатов межевания земельного участка площадью 961 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, ул. <адрес>;
- незаконным постановление администрации муниципального образования Динской район № «О предоставлении Данильян С.А. в аренду на 10 лет земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ и № «О внесение изменений в постановление …» от ДД.ММ.ГГГГ;
- договора аренды земельного участка №, как объекта недвижимости, с кадастровым номером № площадью 961 кв.м., заключенный между управлением имущественных и земельных отношений администрации МО Динской район и Данильян С.А. ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, с момента его заключения;
- об обязании Управления Федерального агентства кадастра недвижимости исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании и индивидуализации вышеуказанного земельного участка, как объекта недвижимого имущества, а так же аннулировать присвоенный данному участку кадастровый номер;
- об аннулировании регистрационной записи № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Данильян С.А. права аренды на вышеуказанный земельный участок; об обязании Данильян С.А. не чинить препятствия в пользовании объектом недвижимости - зданием магазин «Автозапчасти» - расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, а именно освободить заднюю несущую стену здания-магазина «Автозапчасти» от стройматериала за его счет, либо его силами немедленно, а так же о взыскании ответчика в пользу Белозерова Н.А. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.
Данильян С.А. обратился в суд со встречным иском к Белозерову Н.А. и Шуть И.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать Белозерова Н.А. и Шуть И.Г. за свой счет освободить самовольно занятый ими земельный участок, расположенный в ст. Новотитаровской Динского района по ул. <адрес> путем сноса трансформаторной подстанции и отмостки; переноса водопроводной линии, вытяжных труб и организацию слива дождевой воды с водосточных труб, находящихся на нежилых помещениях, на территорию принадлежащих им на праве собственности земельных участков, расположенных в ст. Новотитаровской Динского района по ул. <адрес>
В судебном заседании разрешался вопрос о возможности оставления без рассмотрения исковых заявлений поскольку истцами Белозеровым и Шуть по первоначальному иску и истцом Данильян по встречному иску не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает иски подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Судом установлено, что при проведении межевых работ по установлению границ земельных участков принадлежащих сторонам, расположенных в ст. Новотитаровской по <адрес> а и ул. <адрес>, были допущены ошибки, в результате чего фактическое местоположение земельных участков не соответствует расположению по карте. Из-за данных ошибок, с учетом заявленных исковых требований, рассмотреть дело по существу не представляется возможным.
Статьей 28 федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Таким образом истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», в связи с чем исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛИсковое заявление Белозерова Н.А. и Шуть И.Г. к Данильян С.А., администрации муниципального образования Динской район и управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Динской район об устранении нарушений прав собственника и встречный иск Данильян С.А. к Белозерову Н.А. и Шуть И.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.
Судья