По делу №2-6/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
2 февраля 2011 годаДинской районный суд Краснодарского края в составе:председательствующегоТимофеева В.В.,
при секретареПетровой О.А.,
с участием сторонЛысовой М.С., Лысова С.В.,
представителей сторонКурасова А.В., Ефименко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 и встречному иску ФИО9 к ФИО8 о разделе общего имущества супругов
У С Т А Н О В И Л:
Лысова М.С. обратилась в суд с иском к Лысову С.В. о разделе общего имущества супругов, в котором просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> в ст. Старомышастовской Динского района и автомобиль ВАЗ 2110 с выплатой компенсации за половину его стоимости ответчику. Лысов С.В. подал встречный иск к Лысовой М.С., в котором просил суд признать за ним право собственности на ? долю спорного земельного участка и жилого дома.
В судебном заседании представитель Лысовой М.С. по доверенности Курасов А.В. подал заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого половина общего имущества супругов заявленного к разделу переходит к его доверительнице, с небольшими отступлениями от размеров площади образованных земельных участков по 3 варианту, предложенному судебным экспертом НПП ООО «ЮрИнСтрой» в своем заключении от 17.09.2010 года № 269/16.1, просил его утвердить, прекратив производство по делу.
Лысова М.С. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, просила утвердить мировое соглашение.
Представитель Лысова С.В. по доверенности Ефименко Я.А. согласился с условиями мирового соглашения, просил уточнить п.3 мирового соглашения, в том что граница участка его доверителя при разделе переносится в сторону участка выделяемого Лысовой М.С. и проходит посередине блокировки Г2 площадью 29,8 кв.м..
Лысов С.В. в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя, согласившись с условиями мирового соглашения.
Условия мирового соглашения выполнены на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав Лысову М.С. и ее доверенное лицо Курасова А.В. согласившихся с уточнениями заявленными представителем Лысова С.В. по доверенности Ефименко Я.А., иных участников процесса и изучив текст мирового соглашения, полагает его обоснованным и подлежащим утверждению.
Согласно решению мирового судьи 141 судебного участка Динского района Краснодарского края от 20.04.2009 года, брак между истицей и ответчиком расторгнут. Брачный договор между супругами не заключался.
В период брака сторонами был нажит земельный участок площадью 955 кв.м. по адресу: Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес> кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом лит «А» общей площадью 77,9 кв.м. в том числе жилой 48,8 кв.м., и придомовыми хозяйственными постройками: летней кухней лит. «Г» площадью 40,8 кв.м., зарегистрированной под жилое помещение комиссией от 24.04.1995 года актом приемки в эксплуатацию, утвержденный 27.04.1995 года постановлением главы администрации Старомышастовского сельсовета №63; гаражом лит. «Г1» площадью 23,5 кв.м; блокировкой лит. «Г2» площадью 29,8 кв.м, котельной лит. «ГЗ» площадью 3,8 кв.м, навесом лит.«Г4» площадью 31,5 кв.м, калиткой № 1, воротами №№ 2,3, забором № 4, краном водопроводный №5, замощением № 6, септиком №7, являющиеся совместной собственностью зарегистрированной за Лысовым С.В..
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе определяется в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто соглашение о разделе имущества супругов, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 38,39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО8 и ФИО9 прекратив право совместной собственности супругов по условиям которого:
за Лысовой М.С. признается право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 77,9 кв.м., в том числе жилой 48,8 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>«а» с надворными строениями: ? частью блокировки лит. «Г2» площадью 29,8 кв.м, примыкающую к жилому дому лит. «А», котельной лит. «ГЗ» площадью 3,8 кв.м, калиткой № 1, воротами №№ 2,3, забором № 4, краном водопроводный №5, замощением № 6, септиком №7; а так же на 442,43/955 долю земельного участка площадью 955 кв.м. с кадастровым № по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>» под указанными строениями и сооружениями и прилегающий к нему территорией со стороны <адрес> (участок №);
за Лысовым С.В. признается право собственности на летнюю кухню лит. «Г» площадью 40,8 кв.м; ? часть блокировки лит. «Г2» площадью 29,8 кв.м, примыкающую к летней кухне лит. «Г», гараж лит. «Г1» площадью 23,5 кв.м; навес лит.«Г4» площадью 31,5 кв.м, а так же на 512,57/955 долю земельного участка площадью 955 кв.м. с кадастровым № (участок №) по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>«а» под указанными строениями и сооружениями и прилегающий к нему территорией не относящийся к участку №.
За Лысовым С.В. сохраняется право собственности на автомобиль ВАЗ 2110, 1999 года выпуска, №, двигатель №, цвет серо-зеленый.
Обязать стороны в десятидневный срок после вступления в силу настоящего определения суда передать друг другу разделенное имущество, а также имеющиеся на него правоустанавливающие и технические документы;
Прекратить производство по гражданскому делу №2-6/11 по иску Лысовой М.С. к Лысову С.В. и встречному иску Лысова С.В. к Лысовой М.С. о разделе общего имущества супругов, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: