К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГДинской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующейДубовик С.А.
при секретареУсаниной О.Ю.
с участием представителя истцаСтолярова Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Родное подворье» к Никитиной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Родное подворье» обратилось в суд с иском к Никитиной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что данное предприятие осуществляет услуги по водоснабжению, которыми пользуется Никитина Л.Н. Договор на пользование услуг она не заключила, однако оплата все равно должна быть произведена до 10 числа каждого месяца. В нарушение указанных норм, Никитина Л.Н. оплату не производит и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность составляет 60 391,96 рублей. Никитиной Л.Н. была направлена претензия о задолженности по оплате за коммунальные услуги с предложением произвести оплату, однако, до настоящего времени оплата не произведена.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении ею судебной повестки и копии искового заявления с приложением к нему. О причинах неявки в судебное заседании ответчица не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, так как ею не представлены сведения о причинах неявки и суд признает неявку Никитиной Л.Н. неуважительной.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчетный период оплаты коммунальных услуг установлен в один месяц, а срок платежа предусмотрен до 10-го числа месяца следующего за расчетным.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начислении пени.
Согласно представленному истцом суду расчету о задолженности по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые Никитиной Л.Н., по адресу: РФ, <адрес>, ст. Старомышастовская, <адрес>, с учетом пени составляет 60 391,96 рублей (л.д. 7, сведения о начислениях и платежах).
В соответствии со справкой о составе семьи, с Никитиной Л.Н. по адресу: РФ, <адрес>, ст. Старомышастовская, <адрес> проживают и зарегистрированы 15 членов ее семьи (л.д. 6, справка).
Приборы учета потребляемой ими воды в квартире не установлены.
МУП «Родное подворье» была направлена Никитиной Л.Н. претензия о задолженности по оплате за коммунальные услуги с предложением произвести оплату, однако, до настоящего времени оплата не произведена (л.д. 4-5, уведомления).
Таким образом, доводы представителя истца нашли свое полное подтверждение в ходе разбирательства по делу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом в доход государства оплачена государственная пошлина в сумме 2 012 рублей, которая подлежит взысканию с Никитиной Л.Н. в пользу МУП «Родное подворье».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Родное подворье» к Никитиной Л.Н, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Никитиной Л.Н, в пользу МУП «Родное подворье» ст. <адрес> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 60 391,96 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 012 рублей, а всего 62 403,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующаяДубовик С.А.