К делу № 2-385/11
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 годаДинской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующегоТимофеева В.В.,
при секретареПетровой О.А.,
с участием представителя истца по доверенностиГомзякова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Боровских А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию и залоге с обращением взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк»обратилось в суд с иском к Боровских А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию в размере 446 453 руб. 73 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 7 664 руб. 54 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль.
В обоснование требований истец указал, что 20.08.2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Боровских А.В. было заключено соглашению о кредитовании и залоге №, согласно которому ответчик получил 616 538 рублей на приобретение автомобиля, срок кредитования – 5 лет, под 13,9%. В соответствии с условиями соглашения, погашение кредита и процентов за его использование производится ежемесячно в срок до 25 числа, за несвоевременную уплату кредита и процентов начисляется неустойка. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению банк принял в залог, приобретенный ответчиком автомобиль, марки «Мицубиши-Ланцер», 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель № цвет серый. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 664 руб. 54 коп. Поскольку задолженность ответчика по обеспеченному договором залога обязательству не погашена, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество в счет суммы долга.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об уточнении исковых требований в связи с выплатой 22.11.2010 года ответчиком суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 446 460 рублей. Просил взыскать с ответчика понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы в размере 7 664 руб. 54 коп, от остальной части исковых требований отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Так, в судебном заседании установлено, что 20.08.2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Боровских А.В. был заключено соглашению о кредитовании и залоге №, согласно которому ответчик получил 616 538 рублей, на приобретение автомобиля, срок кредитования – 5 лет, под 13,9%. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов за пользование денежным средствами не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд с иском. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 664 руб. 54 коп.. В ходе производства по делу истец уменьшил исковые требования в связи с выплатой 22.11.2010 года ответчиком суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 446 460 рублей, что подтверждается банковской справкой.
Оставшаяся непогашенной сумма судебных расходов, является убытками истца и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Как следует из платежного поручения № 7586 от 27.10.2010 года филиалом «Самарский» ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 664 руб. 54 коп., 7 658 рублей 27 копеек из которой подлежит взысканию с ответчика с учетом произведенной им оплаты основной суммы задолженности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 39,98, 235 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично, взыскав в его пользу с Боровских А.В. убытки в виде судебных расходов состоящие из госпошлины в размере 7 658 (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, как необоснованных.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Председательствующий: