К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГДинской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующейДубовик С.А.
при секретареУсаниной О.Ю.
с участием представителя истцаКузнецовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> к Ориняк Д.С., Рабцевич Н.А., Пляшкун В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> обратился в суд с иском к Ориняк Д.С., Рабцевич Н.А., Пляшкун В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> с Ориняк Д.С. и Рабцевич Н.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложения № к кредитному договору, ответчик должен ежемесячно до 10-го числа возвращать истцу часть основного долга. Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 10-го числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> и Пляшкун В.М. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, а также в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма получен не был, меры к погашению задолженности не предприняты.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 109 629,84 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом.
Ориняк Д.С. и ФИО6 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От Пляшкун В.М. имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт выдачи кредита Ориняк Д.С. и Рабцевич Н.А. ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-15, копия договора).
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Пляшкун В.М. обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязанностей Ориняк Д.С. и Рабцевич Н.А. (л.д. 16-21, копия договора).
В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк», выдал Ориняк Д.С. кредит на сумму 150 000 рублей (л.д. 22, копия ордера).
В адрес Ориняк Д.С., Рабцевич Н.А., Пляшкун В.М. были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма получен не был, меры к погашению задолженности не предприняты (л.д. 23-26, копии претензионных писем).
Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что задолженность Ориняк Д.С. составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 27, расчет задолженности).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3388 рублей (л.д. 6, платежное поручение), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819, 395 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> к Ориняк Д.С., Рабцевич Н.А., Пляшкун В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ориняк Д.С., Рабцевич Н.А., Пляшкун В.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> - <данные изъяты> рублей в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору 070303/0278 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Ориняк Д.С., Рабцевич Н.А., Пляшкун В.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 388 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующаяДубовик С.А.