Решение по иску Прокурор Динского р-на о признании утратившим право управления транспортными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 г.ст.Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегоКудинова А.В. с участием,

заявителя помощника прокурораЯнкина Ю.А.,

ответчикаСлепынина А.А.,

представителя ГИБДД ОВД по Динскому районуГиль Г.С.,

при секретареПогореловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Слепынину А.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исков в порядке ст.45 ГПК РФ к Слепынину А.А. в котором просит, признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии №.

В обоснование иска указывается, что Прокуратурой Динского района проведена проверка соблюдения законодательства с безопасности дорожного движения. Установлено, что Слепынин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии №, на основании медицинского освидетельствования, проведенного 24.04.2007г. Согласно сведениям врача психиатра – нарколога МУЗ «Динская ЦРБ», Слепынин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с соответствующим диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время Слепынину А.А., противопоказано управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтверждено медицинским заключением. Более того, в соответствии со ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет прав прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Динского района Янкина Ю.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и просил его удовлетворить.

Ответчик Слепынин А.А. в судебном заседании исковые требования Прокурора Динского района к нему о признании утратившим право управления транспортными средствами не признал, просил в иске отказать, предоставив копию медицинской справки № от 15.01.2011г. о допуске к управлению транспортным средством.

Представитель третьего лица - ГИБДД ОВД по Динскому району Гиль Г.С. в судебном заседании полагал вынести решение по усмотрению суда.

Представитель третьего лица – МУЗ «Динская ЦРБ» Кисилев В.Г. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что в иске Прокурора Динского района следует отказать по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из копии медицинской справки № от ДД.ММ.ГГГГ Слепынин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заключению врачебной медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию, последний допущен к управлению транспортным средством.

Кроме того, согласно сообщению от 08.02.2011г. из МУЗ «Динская ЦРБ» Слепынин А.А. согласно акту о прохождении медицинского освидетельствования для определения годности к управлению автотранспортным средством, признан годным категории А, В, С. По результатам осмотра выдана справка серии №501 от 15.01.2011г.

Таким образом, на основании всех исследованных доказательств и материалов установлено, что Слепынин А.А. в настоящее время согласно медицинских документов допущен к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в иске Прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Слепынину А.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Слепынину А.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд.

Председательствующий