РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 годДинской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующегоКостюк А.А.
при секретареНикифоровой Л.Н.
с участием представителей истцовЛавелина С.А., Малинниковой Ю.Ю.
представителя ответчикаНагибиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпенко Г.И, Перепелица Т.В., Кульбакина В.Ф. и Варламычева С.А. к администрации МО <адрес> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Перепелица Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Бутенко А.С., о признав её принявшей наследство. А так же просит признать за Перепелица Т.В., право собственности на земельную долю 26000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
В обоснование иска указала, что на день смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ Бутенко А.С., совместно с ним проживала истица. Таким образом, истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, значит фактически приняла наследство после смерти Бутенко А.С.
В администрации Новотитаровского сельского поселения истице сообщили, что Бутенко А.С. на день смерти являлся членом ЗАО «Нива» и ему на праве собственности принадлежала вышеуказанная земельная доля.
Карпенко Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, признав её принявшей наследство. А так же просит признать за Карпенко Г.И, право собственности на земельную долю 26000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
В обоснование иска указала, что на день смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, значит фактически приняла наследство после смерти ФИО6
В администрации Новотитаровского сельского поселения истице сообщили, что ФИО6 на день смерти являлся членом ЗАО «Нива» и ему на праве собственности принадлежала вышеуказанная земельная доля.
Кульбакин В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, признав его принявшим наследство. А так же просит признать за Кульбакина В.Ф., право собственности на земельную долю 26000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
В обоснование иска указал, что на день смерти его матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, истец проживал совместно с ней. Таким образом, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, значит фактически принял наследство после смерти ФИО7
В администрации Новотитаровского сельского поселения истцу сообщили, что ФИО7 на день смерти являлась членом ЗАО «Нива» и ей на праве собственности принадлежала вышеуказанная земельная доля.
Варламычев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, признав его принявшим наследство. А так же просит признать за Варламычева С.А., право собственности на земельную долю 52000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
В обоснование иска указал, что на день смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство после смерти ФИО8
В администрации Новотитаровского сельского поселения истцу сообщили, что ФИО8 на день смерти являлся членом ЗАО «Нива» и ему на праве собственности принадлежала земельная доля 26000/27222639 расположенная в границах ЗАО «Нива». Истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако ему было в этом отказано и разъяснено, что для оформления наследственных прав ему необходимо обратиться в суд. Кроме того, истцу стало известно, что на основании постановления главы администрации № 284-П от 20.08.1992 г. истцу так же была выделена доле 26000/27222639 расположенная в границах ЗАО «Нива», однако в имеющейся информации в Управлении Росреестра по КК в государственном фонде данных о наличии Варламычева С.А. в списках членов АО «Нива» нет, что не позволяет зарегистрировать истцу свое право собственности.
В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Динской район в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что наследодатели вошли в список лиц – участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю в границах АО «Нива».
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ умер Бутенко А.С., отец истицы Перепелица Т.В.
Судом установлено, что истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти Бутенко А.С.
Согласно имеющимся в материалах дела данных, Бутенко А.С. на день смерти являлся членом ЗАО «Нива» и ему на праве собственности принадлежала земельная доля 2,60 га. из земель сельхозпроизводства, в границах ЗАО «Нива».
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд считает Перепелица Т.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Бутенко А.С.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, отец истицы Карпенко Г.И.
Судом установлено, что истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти ФИО6
Согласно имеющимся в материалах дела данных, ФИО6 на день смерти являлся членом ЗАО «Нива» и ему на праве собственности принадлежала земельная доля 2, 60 га. из земель сельхозпроизводства, в границах ЗАО «Нива».
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд считает Карпенко Г.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, мать истца Кульбакина В.Ф.
Судом установлено, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти ФИО7
Согласно имеющимся в материалах дела данных, ФИО7 на день смерти являлась членом ЗАО «Нива» и ей на праве собственности принадлежала земельная доля 2, 60 га. из земель сельхозпроизводства, в границах ЗАО «Нива».
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд считает Кульбакина В.Ф. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, отец истца Варламычева С.А.
Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти ФИО8
Согласно имеющимся в материалах дела данных, ФИО8 на день смерти являлся членом ЗАО «Нива» и ему на праве собственности принадлежала земельная доля 2, 60 га. из земель сельхозпроизводства, в границах ЗАО «Нива».
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд считает Варламычева С.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО8
Кроме того, на основании постановления главы администрации № 284-П от 20.08.1992 г. истцу так же была выделена земельная доля 2, 60 га. из земель сельхозпроизводства, в границах ЗАО «Нива», что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
Доводы представителя ответчика о том, что наследодатели вошли в список лиц – участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю в границах АО «Нива» не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Действительно вышеназванные четыре наследодателя вошли в указанный список, опубликованный в газете «Кубанские новости» 18 марта 2009 года.
В соответствии со ст. 13 федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей.
В настоящее время ни Департамент имущественных отношений Краснодарского края, ни администрация МО Динской район не обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок образованный в счет невостребованных земельных долей в границах ЗАО «Нива», в связи с чем истцы не лишены права обратиться в суд с указанным иском.
По данным кадастрового паспорта земельный участок, в границах которого истцы просят признать за ними право общей долевой собственности с кадастровым номером № общей площадью 27222639 кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного назначения, в границах ЗАО «Нива», относится к общей долевой собственности, где собственниками земельных долей являются другие граждане. В связи с чем, удовлетворение иска не повлечет нарушение прав Департамента имущественных отношений Краснодарского края и администрации МО Динской район
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Карпенко Г.И, Перепелица Т.В., Кульбакина В.Ф. и Варламычева С.А. к администрации МО Динской район о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Перепелица Т.В., право собственности на земельную долю 26000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
Признать за Карпенко Г.И, право собственности на земельную долю 26000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
Признать за Кульбакиным В.Ф., право собственности на земельную долю 26000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
Признать за Варламычевым С.А., право собственности на земельную долю 52000/27222639 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27222639 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: