РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» марта 2011 годаДинской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующегоКлинкова А.Н.,
при секретареБондаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по Динскому району к Трояну А.П. о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций, указав, что Троян А.П. утратил статус индивидуального предпринимателя с 01.01.2005г. По результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. установлено занижение налогооблагаемой базы для исчисления налога на доходы от реализации векселя. Установлена неуплата налога на доходы за 2000г. в размере <данные изъяты> руб., сумма пени составляет <данные изъяты> руб. Решением №05-01-20/1234 от 25.07.2003г. Троян А.П. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.
До настоящего времени ответчик сумму налога, пеню, и налоговые санкции не уплатил.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика неоплаченные платежи в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указав, что ранее не обращались в суд в связи с реорганизационными мероприятиями в налоговой инспекции, а поэтому просят восстановить срок на взыскание с Трояна А.П. налоговых платежей
Троян А.П. считает требования истца необоснованными и просит применить к заявленным требованиям исковую давность.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим обстоятельствам:
актом за №05-01-20/1096 от 25.06.2003г. установлено, что индивидуальный предприниматель Троян А.П. за период с 01.01.2000г. по 25.07.2003г. не уплатил налог на доходы в сумме <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. штраф за неуплату сумм налога, а всего <данные изъяты> руб. 20 коп.
Согласно ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно, путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
При недостаточности или отсутствии средств на счетах налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.
Вместе с тем ГК РФ предусматривает исковую давность для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ).
Инспекция ФНС России по Динскому району узнала о том, что Троян А.П. не уплачивал налоги с 25.06.2003г. В течение трех лет, начиная с 25.06.2003г. истец имел право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неуплаченных Трояном А.П. налогов и сборов, однако, это сделано в указанный срок не было.
То, что с 2003г. по 2011г. в инспекции ФНС по Динскому району происходили реорганизационные мероприятия, не является основанием для признания этих причин уважительными и восстановления срока для взыскания заявленных сумм.
Исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
Троян А.П. в судебном заседании заявил о применении сроков исковой давности, и суд считает возможным применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям, то есть отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ; 46 – 47 НК РФ; 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Динскому району к Трояну А.П. о взыскании недоимок по налогу и налоговых санкций в сумме <данные изъяты> рублей 20 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
СудьяА.Н. Клинков