К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГДинской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего:Калиберда П.А.,
при секретаре:Наврузбековой С.В.,
с участием представителя Управления пенсионного фондаБердниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоненко Г.П. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе о восстановлении срока для принятия наследства и признание принявшим наследство, суд
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, и признание принявшим наследство открывшегося после смерти его матери ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде начисленной, но не выплаченной пенсии по возврату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что при жизни <данные изъяты> получала пенсию по возврату. Еще при жизни <данные изъяты> передала ему свою пенсионную книжку, личные документы и просила получить за нее причитающуюся ей пенсию и истратить, при необходимости, на ее погребение. Кроме того, она оставила ему другое имущество: носильные вещи, посуду, поэтому, он считает, что фактически принял наследство после смерти. <данные изъяты>. Когда в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, сославшись на пропуск им 6-ти месячного срока. Таким образом, он по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, кроме того, фактически принял наследство после смерти матери, поэтому, считает, срок для принятия наследства может быть восстановлен.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
Представитель Управления пенсионного фонда в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Гапоненко Г.П.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное исковое требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д. 6). Истец по делу, Гапоненко Г.П. приходится ей <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о его рождении. (л.д. 7).
Согласно справке Управления пенсионного фонда пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6522 руб. 88 коп. осталось недополученной ФИО2./л.д.10/.
Медицинским заключением, выпиской из мед. карты амбулаторного больного подтверждается что, Гапоненко Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>../л.д.12,13/
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтверждается материалами дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, суд считает возможным восстановить Гапоненко Г.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его <данные изъяты>, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, так как срок пропущен по уважительным причинам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гапоненко Г.П. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе о восстановлении срока для принятия наследства и признание принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Гапоненко Г.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: